{"id":307398,"date":"2026-11-01T10:00:09","date_gmt":"2026-11-01T09:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=307398"},"modified":"2026-10-29T11:04:11","modified_gmt":"2026-10-29T10:04:11","slug":"consumo-di-suolo-2026-calabria-cemento-ispra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/consumo-di-suolo-2026-calabria-cemento-ispra\/","title":{"rendered":"Consumo di suolo in Calabria, il cemento avanza: 164 ettari in un anno. In testa Rende, Corigliano-Rossano e Tarsia"},"content":{"rendered":"

COSENZA – Consumo di suolo: l\u2019Italia ne ha consumato con un ritmo di oltre 3 metri quadrati al secondo nel 2025<\/strong>, il valore pi\u00f9 alto mai registrato dal 2012. La Calabria<\/strong> non \u00e8 tra le regioni pi\u00f9 colpite in termini assoluti, ma i numeri delle sue province e dei suoi comuni raccontano un territorio con squilibri marcati<\/strong>: zone costiere molto artificializzate, entroterra con consumi pro capite altissimi<\/strong> e un fotovoltaico a terra che comincia a incidere in modo visibile<\/strong>.\u00a0I dati arrivano dall\u2019edizione 2026 del Rapporto<\/a> \u00abConsumo di suolo, ecosistemi urbani e stato del territorio\u00bb, curato dall\u2019Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA) e dal Sistema nazionale per la protezione dell\u2019ambiente (SNPA).<\/p>\n

Il quadro nazionale: record di consumo, 22,4% in pi\u00f9 rispetto al 2024<\/strong><\/p>\n

Nel 2025 in Italia sono stati trasformati in aree artificiali<\/strong> 102,4 chilometri quadrati di territorio, il 22,4% in pi\u00f9 dell\u2019anno precedente<\/strong>. Il ritmo \u00e8 di 3,2 metri quadrati al secondo<\/strong>, oltre 280.000 metri quadrati al giorno. Il ripristino di aree naturali, pari a quasi 7,5 km\u00b2, compensa solo in piccola parte la crescita delle superfici artificiali. Il consumo netto sale cos\u00ec a 95 km\u00b2, con un incremento annuo dello 0,44%, il doppio di quello di dieci anni fa.<\/p>\n

Oggi infrastrutture, edifici e altre coperture artificiali occupano 21.644 km\u00b2, pari al 7,19% del territorio nazionale, contro una media europea del 4,4%. Il suolo consumato per abitante \u00e8 salito da 347 m\u00b2 nel 2006 a 367 m\u00b2 nel 2025.\u00a0Il rapporto stima inoltre che la perdita di servizi ecosistemici<\/strong> dovuta al consumo di suolo tra il 2006 e il 2025 costi ogni anno tra 9,3 e 11,3 miliardi di euro.<\/p>\n

\"Cantiere<\/p>\n

Consumo di suolo Calabria: 77.118 ettari, il 5,11% del territorio<\/h3>\n

Nel 2025 il suolo consumato in Calabria raggiunge i 77.118 ettari<\/strong>, pari al 5,11%<\/strong> della superficie regionale. \u00c8 una quota inferiore alla media italiana (7,19%), ma il dato non va letto come rassicurante in s\u00e9.\u00a0Tra il 2024 e il 2025 il consumo netto \u00e8 stato di 164 ettari<\/strong>, mentre il consumo lordo ha toccato i 178 ettari<\/strong>. La differenza \u00e8 data dai soli 14 ettari di suolo ripristinato<\/strong>: appena il 7,9% del terreno consumato \u00e8 stato restituito alla natura, una quota in linea con il dato nazionale (746 ettari ripristinati su 10.243 consumati).<\/p>\n

Gli indicatori calabresi a confronto con l\u2019Italia:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Indicatore<\/strong><\/td>\nCalabria<\/strong><\/td>\nItalia<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Suolo consumato 2025<\/td>\n77.118 ha<\/td>\n2.164.359 ha<\/td>\n<\/tr>\n
Suolo consumato (% territorio)<\/td>\n5,11%<\/td>\n7,19%<\/td>\n<\/tr>\n
Suolo consumato pro capite<\/td>\n420,34 m\u00b2\/ab<\/td>\n367,19 m\u00b2\/ab<\/td>\n<\/tr>\n
Consumo netto 2024-2025<\/td>\n164 ha<\/td>\n9.497 ha<\/td>\n<\/tr>\n
Consumo pro capite 2024-2025<\/td>\n0,97 m\u00b2\/ab<\/td>\n1,74 m\u00b2\/ab<\/td>\n<\/tr>\n
Densit\u00e0 del consumo<\/td>\n1,18 m\u00b2\/ha<\/td>\n3,40 m\u00b2\/ha<\/td>\n<\/tr>\n
Suolo ripristinato<\/td>\n14 ha<\/td>\n746 ha<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Il quadro \u00e8 doppio. Per intensit\u00e0 del consumo annuale (1,18 m\u00b2 per ettaro contro 3,40) la regione fa meglio della media. Ma ogni calabrese \u201coccupa\u201d in media 420 metri quadrati di suolo artificiale, oltre 53 in pi\u00f9 rispetto alla media nazionale<\/strong>: un effetto legato a una popolazione sparsa in molti piccoli centri e in calo demografico, dove le superfici artificiali crescono anche quando gli abitanti diminuiscono.<\/p>\n

Le cinque province calabresi a confronto<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Provincia<\/strong><\/td>\nSuolo consumato 2025 (ha)<\/strong><\/td>\n% del territorio<\/strong><\/td>\nm\u00b2\/abitante<\/strong><\/td>\nConsumo netto 2024-25 (ha)<\/strong><\/td>\nRipristinato (ha)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Cosenza<\/td>\n29.535<\/td>\n4,44%<\/td>\n441,13<\/td>\n102<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Reggio Calabria<\/td>\n18.530<\/td>\n5,82%<\/td>\n361,24<\/td>\n26<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Catanzaro<\/td>\n15.749<\/td>\n6,58%<\/td>\n463,55<\/td>\n14<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Vibo Valentia<\/td>\n6.708<\/td>\n5,88%<\/td>\n445,66<\/td>\n12<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Crotone<\/td>\n6.596<\/td>\n3,84%<\/td>\n407,44<\/td>\n8<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

I capoluoghi: Cosenza consuma, Crotone in controtendenza<\/h3>\n

Cosenza<\/strong> \u00e8 la provincia con pi\u00f9 suolo consumato in valore assoluto (29.535 ettari<\/strong>) e, soprattutto, quella che ha pesato di pi\u00f9 nell\u2019ultimo anno: 102 ettari netti, circa il 62% dell\u2019intero consumo netto regionale<\/strong>. La densit\u00e0 annuale (1,66 m\u00b2\/ha) \u00e8 la pi\u00f9 alta della Calabria. Colpisce un dato: la provincia registra 110 ettari lordi, ma solo 70 al netto del fotovoltaico, il che indica che circa 40 ettari sono riconducibili agli impianti a terra.\u00a0Catanzaro<\/strong> ha la percentuale pi\u00f9 alta di territorio consumato (6,58%) e il valore pro capite pi\u00f9 elevato tra le province (463,55 m\u00b2\/ab), ma un consumo annuale contenuto (14 ettari netti).<\/p>\n

Reggio Calabria<\/strong> ha il consumo pro capite pi\u00f9 basso (361,24 m\u00b2\/ab), l\u2019unico sotto la media nazionale, grazie a una popolazione pi\u00f9 concentrata. Ha registrato 26 ettari di nuovo consumo, tutti non legati al fotovoltaico.\u00a0Vibo Valentia<\/strong> ha consumato 12 ettari, senza alcun ripristino, mentre Crotone<\/strong> ha la quota pi\u00f9 bassa di territorio artificializzato (3,84%) e 3 ettari ripristinati.\u00a0Tra i capoluoghi, Cosenza<\/strong> ha il 24,43% del territorio comunale consumato, la percentuale pi\u00f9 alta, anche se con il valore pro capite pi\u00f9 basso (144,99 m\u00b2\/ab), segno di una citt\u00e0 compatta e densamente abitata. Seguono Catanzaro (18,95%), Vibo Valentia (18,87%), Reggio Calabria (14,37%) e Crotone (8,53%).<\/p>\n

Nell\u2019ultimo anno Reggio Calabria ha aggiunto 5 ettari e Vibo Valentia 2, che con 3,77 m\u00b2\/ha ha la densit\u00e0 di consumo pi\u00f9 alta tra i capoluoghi. Crotone chiude con un saldo negativo (-1 ettaro)<\/strong>: i 3 ettari ripristinati superano i nuovi consumi, un caso positivo in una regione in cui il recupero \u00e8 marginale.<\/p>\n

\"Consumo<\/p>\n

I comuni: dove si consuma di pi\u00f9 (e dove di meno). Rende male, Luzzi virtuosa<\/h3>\n

Per superficie consumata<\/strong> guida Reggio Calabria (3.406 ettari), seguita da Corigliano-Rossano (2.750), Lamezia Terme (2.392), Catanzaro (2.118) e Crotone (1.537).\u00a0Per percentuale di territorio consumato<\/strong> il primato spetta a Tropea (35,74%)<\/strong>, davanti a Villa San Giovanni (28,20%), Soverato (27,41%) e San Ferdinando (26,65%). Pi\u00f9 della met\u00e0 dei primi dieci comuni \u00e8 costiera, a conferma del peso dell\u2019urbanizzazione lungo il mare.\u00a0Per consumo pro capite<\/strong> compaiono invece piccoli comuni dell\u2019entroterra con pochissimi abitanti: Candidoni (2.869,54 m\u00b2\/ab), Castroregio (2.524,15), Carpanzano (2.321,51) e Roccaforte del Greco (2.209,67). Sono numeri \u201cgonfiati\u201d dallo spopolamento: poche persone a fronte di superfici artificiali esistenti.<\/p>\n

Per nuovo consumo nell\u2019ultimo anno<\/strong> il comune con pi\u00f9 ettari \u00e8 Rende (17 ettari)<\/strong>, seguito da Corigliano-Rossano (13), Tarsia (9), Luzzi (8) e Rosarno (8). Rende guida anche la classifica della densit\u00e0 (30,58 m\u00b2\/ha), davanti a Rosarno (19,25) e Tarsia (19,18).\u00a0Una nota su Tarsia<\/strong>: compare tra i primi per consumo (9 ettari), ma non nella classifica al netto del fotovoltaico, dove la soglia di ingresso \u00e8 3 ettari. Questo suggerisce, pur nei limiti dei dati disponibili, che gran parte del consumo sia legata a impianti a terra.<\/p>\n

Sul fronte opposto, i comuni che hanno ripristinato pi\u00f9 suolo sono Luzzi e Crotone (3 ettari ciascuno)<\/strong> e Cassano all\u2019Ionio (2)<\/strong>.\u00a0Il consumo pro capite annuale pi\u00f9 alto \u00e8 quello di Albidona (65,06 m\u00b2\/ab)<\/strong>, seguito da Tarsia (50,08) e Candidoni (24,70).<\/p>\n

Il fotovoltaico a terra: nuova voce nel consumo di suolo calabrese<\/h3>\n

Sul consumo<\/a> calabrese pesano ancora soprattutto i cantieri<\/strong>, la componente dominante nel grafico storico ISPRA, ma nel 2025 compare con evidenza il fotovoltaico a terra<\/strong>, quasi assente fino a pochi anni fa. Dal grafico emerge che nel 2025 ha raggiunto circa 40 ettari<\/strong>. Dai dati provinciali si ricava che, senza gli impianti, il consumo regionale sarebbe stato di 135 ettari invece di 178<\/strong>.<\/p>\n

Il fenomeno \u00e8 nazionale: in Italia i pannelli a terra<\/strong> hanno superato i 2.800 ettari nel 2025, contro i 1.700 del 2024 e i 75 del 2021. ISPRA precisa che gli impatti variano a seconda del tipo di impianto e che si tratta in larga parte di consumo di suolo reversibile. Le mappe mostrano gli impianti calabresi pi\u00f9 estesi concentrati nell\u2019area cosentina e nella zona dello Ionio nord-orientale.<\/p>\n

\"Impianti<\/p>\n

Il suolo consumato non \u00e8 solo \u201cterreno coperto\u201d:<\/strong> \u00e8 una perdita di funzioni. Un suolo in buone condizioni assorbe e trattiene l\u2019acqua, regola il clima, custodisce biodiversit\u00e0 e sostiene l\u2019agricoltura. Il rapporto indica che le superfici asfaltate lasciano infiltrare meno del 10% dell\u2019acqua piovana, mentre le aree rinaturalizzate possono arrivare al 70-100%. Un tema cruciale in una regione fragile dal punto di vista idrogeologico.<\/p>\n

ARPACAL: “Servono dati e scelte consapevoli per tutelare il territorio”<\/h3>\n

Il Direttore generale di ARPACAL<\/strong>, Michelangelo Iannone<\/strong>, intervenuto alla presentazione del rapporto, ha sottolineato il ruolo delle agenzie ambientali<\/strong> come supporto tecnico-scientifico alle istituzioni, utile a orientare la pianificazione urbanistica,<\/strong> la prevenzione del rischio idraulico<\/strong> e la tutela dei suoli agricoli.<\/strong> Ha richiamato anche l\u2019importanza di valorizzare il recupero delle aree gi\u00e0 trasformate.<\/p>\n

“Il nostro lavoro mette a disposizione delle istituzioni dati, conoscenze e strumenti di lettura del territorio, con l’obiettivo di trasformare il monitoraggio ambientale in scelte consapevoli e interventi efficaci.<\/strong> La disponibilit\u00e0 di informazioni affidabili e costantemente aggiornate costituisce una base essenziale per orientare la pianificazione urbanistica, valutare le trasformazioni territoriali e rafforzare le strategie di prevenzione<\/strong>, in particolare nelle aree maggiormente esposte al rischio idraulico. Conoscere le dinamiche di trasformazione dell’uso del suolo consente alle amministrazioni locali di disporre di elementi concreti per individuare le priorit\u00e0 e programmare uno sviluppo sostenibile a lungo termine”<\/em>.<\/p>\n

\"Direttore<\/p>\n

Al centro dell’approccio promosso da ARPACAL vi \u00e8 il riconoscimento del suolo come risorsa vitale e finita<\/strong>, fondamentale per la sicurezza e il benessere della collettivit\u00e0.<\/strong> Un suolo sano svolge funzioni ecosistemiche insostituibili: con la regolazione idrica che assorbe e trattiene l’acqua mitigando il dissesto idrogeologico, la tutela del clima e della biodiversit\u00e0 contribuendo alla regolazione termica e custodisce habitat naturali e il sostegno al comparto agroalimentare: garantisce la fertilit\u00e0 necessaria alla produzione agricola regionale.<\/p>\n

In quest’ottica, Iannone ha richiamato l’attenzione sulla necessita di salvaguardare la vocazione agricola dei terreni calabresi<\/strong>, orientando le strategie di sviluppo verso un uso responsabile delle superfici e promuovendo il recupero e riutilizzo delle aree gi\u00e0 urbanizzate o dismesse.\u00a0A conclusione del suo intervento, il Direttore generale di ARPACAL ha lanciato un appello per una collaborazione sempre pi\u00f9 stretta tra la ricerca scientifica e le responsabilit\u00e0 amministrative: “Le agenzie ambientali devono essere al fianco delle istituzioni<\/strong>, affinch\u00e9 i dati tecnici e scientifici diventino una leva concreta per scegliere bene, prevenire i rischi e tutelare il futuro dei nostri territori<\/em>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Rapporto ISPRA-SNPA 2026 fotografa un\u2019Italia che cementifica a ritmo record. La Calabria resta sotto la media nazionale, ma ha pi\u00f9 suolo consumato per abitante. Su tre ettari persi uno si concentra in provincia di Cosenza. I comuni che hanno invece ripristinato pi\u00f9 suolo sono Luzzi, Crotone e Cassano all\u2019Ionio<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":307402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-307398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}