{"id":308231,"date":"2026-11-15T10:00:44","date_gmt":"2026-11-15T09:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=308231"},"modified":"2026-11-15T08:23:28","modified_gmt":"2026-11-15T07:23:28","slug":"cosenza-farmacie-comune-tar-avvis-decentramento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-farmacie-comune-tar-avvis-decentramento\/","title":{"rendered":"Cosenza, farmacie: il Comune esegue la sentenza del TAR e annulla l\u2019avviso per il decentramento. Si torna all’assetto del 2010"},"content":{"rendered":"

COSENZA \u2013 Cosenza la \u201cZona 10\u201d <\/strong>in area Via Popilia\/Via Lanzino<\/strong> non esiste pi\u00f9: il Comune esegue la sentenza del TAR della Calabria e annulla il bando per spostare le farmacie tornando, di fatto, all’assetto del 2010. Si chiude, almeno sul piano amministrativo, la vicenda complessa del decentramento delle sedi farmaceutiche della citt\u00e0. Il Comune <\/strong>ha preso formalmente atto della sentenza del TAR Calabria n. 1072\/2026<\/strong>, che aveva annullato la procedura avviata nel 2023. Lo ha fatto con la determinazione dirigenziale n. 2861 del Registro Generale<\/strong>, pubblicata il 6 novembre 2026<\/strong> e firmata dal direttore del Settore 10 <\/strong>– Urbanistica<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019atto dispone, in esecuzione della sentenza, quattro effetti principali: presa d\u2019atto dell\u2019annullamento<\/strong> della determinazione dirigenziale\u00a0 del 3 novembre 2023 e dell\u2019avviso pubblico per il decentramento delle sedi farmaceutiche, inefficacia<\/strong> degli atti connessi e consequenziali, in particolare della delibera di Giunta comunale del 30 settembre 2021<\/strong>, che prevedeva la revisione della pianta organica<\/a> delle farmacie<\/strong> a Cosenza e istituendo, tra l\u2019altro, la nuova \u201cZona 10\u201d, <\/strong>e impossibilit\u00e0 di dare seguito<\/strong> all\u2019istanza di trasferimento presentata da un\u2019altra farmacia cittadina<\/strong>, perch\u00e9 la zona di destinazione non esiste pi\u00f9 nella vigente pianta organica.\u00a0\u00a0Viene pertanto ripristinato l\u2019assetto delle zone farmaceutiche<\/strong> precedente, quello definito dal Settore Pianificazione e Gestione del Territorio del 2010.<\/p>\n

Decentramento delle farmacie e il ricorso di 2 farmacisti<\/strong><\/h3>\n

All\u2019origine di tutto il ricorso presentato al TAR della Calabria<\/strong> da due farmacie di Cosenza. I ricorrenti chiedevano l\u2019annullamento della la determina n. 2077 del 3 novembre 2023, che riguardava la pianificazione delle sedi farmaceutiche<\/strong>, l\u2019approvazione dell\u2019avviso pubblico per il decentramento e l\u2019applicazione delle delibere di Giunta del 2021, dell\u2019avviso pubblico<\/strong> per il decentramento delle sedi farmaceutiche e di ogni atto connesso, compresa la reiterazione del contenuto della delibera di Giunta\u00a0 del 2021.<\/p>\n

Al contempo veniva chiesto l\u2019annullamento dell\u2019istanza di trasferimento<\/strong> presentata invece da una terza nella zona 10<\/strong>. Il primo motivo di censura denunciava falso presupposto e illegittimit\u00e0 derivata: il bando dirigenziale dipendeva logicamente e giuridicamente dalla delibera di Giunta del 2021, impugnata in un altro giudizio.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La motivazione del TAR: senza la delibera cade la determina<\/strong><\/h3>\n

Il Tribunale amministrativo, lo scorso giugno, aveva accolto il ricorso ritenendo fondato il primo motivo, giudicato assorbente. Nella motivazione \u00e8 stato ricordato che, mentre il giudizio era in corso, la delibera di Giunta del 2021 era stata dichiarata nulla per violazione di giudicato<\/strong> con sentenza del TAR<\/a> del 24 aprile 2024. Quella pronuncia era stata poi confermata dal Consiglio di Stato \u00a0con la sentenza del 23 dicembre 2024<\/strong>. Da qui il ragionamento dei giudici: la determina del 2023 \u00e8 consequenziale alla delibera del 2021 e ne trae giustificazione. Una volta accertata la nullit\u00e0 della delibera con sentenza ormai passata in giudicato, viene meno il presupposto di legittimit\u00e0 dell\u2019atto impugnato, che va annullato.<\/p>\n

La determina richiama anche il percorso davanti al Consiglio di Stato. La titolare della farmacia<\/strong>, parte del giudizio concluso con la sentenza TAR n. 1006\/2021 e intervenuta nel giudizio di ottemperanza come partecipante alla procedura di decentramento, aveva presentato appello. Sosteneva che la nuova delibera del 2021 non violasse n\u00e9 eludesse il giudicato. Il Consiglio di Stato ha dichiarato l\u2019appello \u201cinammissibile e, comunque infondato\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Cosa cambia per le farmacie e per la citt\u00e0<\/strong><\/h3>\n

Il Comune spiega che, con il ripristino dell\u2019assetto del 2010, la zona farmaceutica indicata nell\u2019istanza della Farmacia Policicchio non \u00e8 pi\u00f9 prevista e la richiesta non pu\u00f2 essere accolta. La determina parla di formale ripristino dello stato di diritto anteriore<\/strong>, in coerenza con l\u2019effetto ripristinatorio e conformativo del giudicato amministrativo. In concreto, la pianta organica delle farmacie<\/strong> della citt\u00e0 torna alla configurazione precedente alla delibera del 2021. L\u2019avviso pubblico per il decentramento, che avrebbe consentito a farmacie esistenti di spostarsi in nuove zone, non produce pi\u00f9 effetti. Il documento non indica altre iniziative future dell\u2019amministrazione sul tema.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il TAR della Calabria aveva annullato il bando accogliendo il ricorso dei titolari di due farmacie cittadine. Il Comune prende atto della decisione e ripristina la vecchia pianta organica del 2010. Salta, invece, l’istanza di trasferimento di una terza farmacia<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":126198,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[],"class_list":["post-308231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=308231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=308231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=308231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=308231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}