RENDE – Lavori ancora al palo in Contrada Lecco. Il progetto di bonifica dell’area dell’ex Legnochimica non \u00e8 ancora stato approvato.<\/p>\n
<\/p>\n
Solo pochi giorni fa, il primo Aprile, era stato calendarizzato un incontro nel corso del quale il Comune di Rende insieme ad ASP, Provincia, Regione ed ARPACAL avrebbe dovuto valutare il piano di Legnochimica per mettere in sicurezza i famigerati laghi della zona industriale rendese. All’incontro per\u00f2 oltre al liquidatore e al consulente tecnico di Legnochimica Srl (venuto da Cuneo) erano presenti solo un ingegnere del Comune di Rende con uno dei due subcommissari. Un vero flop causato da ‘improvvisi impegni sopraggiunti’ per ASP, ARPACAL, Regione e Provincia che hanno inteso disertare l’incontro bloccando di fatto l’iter per arrivare all’agognata bonifica del sito<\/strong> che preoccupa sempre pi\u00f9 la comunit\u00e0 di Rende.<\/p>\n <\/p>\n Preoccupazioni infondate secondo Legnochimica, per la quale i laghi colmi di liquame non rappresenterebbero affatto una bomba ecologica. Anzi. “Secondo le analisi che abbiamo fatto fare l’anno scorso a Giugno – afferma il liquidatore Pasquale Bilotta – le percentuali di metalli pesanti presenti nei laghi in altre zone d’Italia sono ritenuti compatibili con la potabilit\u00e0 delle acque<\/strong>. Che poi puzzino quando fa caldo \u00e8 assodato. Succede perch\u00e8 ci sono scarti di lavorazione del legno che marcendo rilascia miasmi”.<\/p>\n <\/p>\n Sulla questione della bonifica Legnochimica intende mostrare la propria disponibilit\u00e0. L’ex gestore degli stabilimenti di contrada Lecco infatti pare abbia dimostrato in pi\u00f9 riprese il proprio interesse dettato anche dalle denunce che pendono a suo carico a causa della mancata bonifica. Pare sia stata proprio l’azienda a sollecitare lo sblocco dei lavori rivolgendosi al commissario prefettizio del Comune di Rende. Il problema, ad oggi, dopo otto anni di piani presentati da Legnochimica e puntualmente bocciati dagli enti preposti alle autorizzazioni \u00e8 la natura dei liquami. Per Legnochimica si tratterebbe di acque di scarico, per ASP, ARPACAL, Regione, Provincia e Comune invece bisogna parlare di rifiuti, percolato da smaltire secondo precise procedure.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La differenza nei costi \u00e8 notevole. Legnochimica dovrebbe vendere il terreno e poi bonificarlo con il ricavato. La spesa prevista dalla societ\u00e0 in liquidazione \u00e8 di 650mila euro quella che la procedura dettata dagli enti vuole imporre invece \u00e8 di circa 6 milioni e 500mila euro.<\/strong> “L’azienda – spiega Bilotta – vuole lasciare la zona cos\u00ec come l’ha trovata 40 anni fa, ma non gli \u00e8 data la possibilit\u00e0 di farlo. Il nostro progetto prevedeva che i liquami fossero aspirati, puliti in loco e scaricati in fogna o in fiume. Per loro invece vanno aspirati messi in un autobotte, portati ad un depuratore abilitato e poi scaricati. L’operazione per\u00f2 comporterebbe costi decuplicati che una societ\u00e0 inattiva come Legnochimica non pu\u00f2 sostenere. Abbiamo bisogno del loro Ok per andare avanti. Dopo tutte le modifiche apportate ai progetti non ci si pu\u00f2 fermare per una questione interpretativa. Ci vuole un po’ di elasticit\u00e0”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RENDE – Lavori ancora al palo in Contrada Lecco. Il progetto di bonifica dell’area dell’ex Legnochimica non \u00e8 ancora stato approvato.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":31836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[548,563,44],"tags":[],"class_list":["post-31835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio-storico-news","category-area-urbana","category-rende"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}