PIANOPOLI (CZ) – La vicenda aveva preso le mosse da un sopralluogo dei carabinieri che avevano ritenuto che il depuratore in localit\u00e0 Spranico, scaricasse torrente acque non in regola con la normativa.<\/p>\n
<\/p>\n
“Il sindaco di Pianopoli,Gianluca Cuda ed il responsabile dell\u2019ufficio tecnico, Architetto Luigi Mercuri, erano stati rinviati a giudizio, per omissione ed abuso in atti di ufficio e per varie contravvenzioni ambientali. Nell\u2019occasione – spiega in una nota Italo Reale legale difensore del Comune di Pianopoli – era stata iniziata un’indagine anche per le vasche di fitodepurazione in localit\u00e0 Rizzuto, sostanzialmente mai entrate in funzione, non essendo mai attecchite le ninfee che avrebbero dovuto attivare il processo. All\u2019amministrazione si contestava di non aver preteso il pagamento delle penali per il ritardo di consegna di quest\u2019ultimo impianto e l\u2019omissione per non essere intervenuti in tempo per evitare l\u2019inquinamento. <\/strong>Il procedimento ha attestato invece, e senza ombra di dubbio, che la difficolt\u00e0 transitoria di funzionamento dell\u2019impianto di Spranico era collegata alla rottura di una pompa, rottura che era stata comunicata immediatamente alla Provincia, che il ritardo nella sostituzione era conseguenza del periodo in cui era avvenuto l\u2019incidente (met\u00e0 mese di agosto, con le conseguenti difficolt\u00e0 di acquisire la nuova fornitura) e che, con l\u2019eccezione dello scarico, non vi erano tracce visibili di inquinamento per tutto il torrente neanche in prossimit\u00e0 del depuratore.<\/p>\n <\/p>\n Quanto alla mancata contestazioni delle penali alla societ\u00e0 che aveva operato su i due impianti, \u00e8 stato possibile accertare che l\u2019apertura di un contenzioso con la ditta (per il ritardo) avrebbe compromesso la consegna dei lavori all\u2019Amministrazione e non sarebbe stata economicamente vantaggiosa per il Comune che aveva ritardato, a sua volta, la consegna del terreno destinato all\u2019opera per la revoca (prima e poi successivamente confermata) dell\u2019Autorizzazione del proprietario alla realizzazione delle due vasche. Quindi il processo ha attestato la correttezza dell\u2019operato dell\u2019Amministrazione, su tutta la linea assolvendo Sindaco e tecnico dai reati contro la Pubblica Amministrazione. <\/strong>Il Tribunale ha poi ritenuto di applicare l\u2019art.129 c.p.p. (obbligo della immediata declaratoria di cause di non punibilit\u00e0) sulle contravvenzioni ambientali (dichiarando la prescrizione) ma rimane il fatto che il torrente non ha ricevuto danni dal funzionamento ridotto del depuratore. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n La circostanza, poi, che i tecnici non siano stati in grado di spiegare le ragioni del mancato attecchimento delle piantine che avrebbe dovuto eliminare una fonte di inquinamento gi\u00e0 esistente lascia aperto il dubbio di un intervento esterno che provoca il collasso del sistema come nel caso dell\u2019arrivo al depuratore di acque che provocano malfunzionamenti e vere e proprie crisi. In tal senso non possiamo non segnalare l\u2019archiviazione di una denuncia del Sindaco alla Procura che chiedeva una verifica e l\u2019individuazione della provenienza delle acque con alto tasso di inquinamento che vengono immesse nelle fognature comunali. <\/strong>La decisione, da parte della Procura di non procedere \u00e8 stata motivata con le difficolt\u00e0 ad individuare i responsabili, difficolt\u00e0 che dovr\u00e0 essere superata se non si vuole che la collettivit\u00e0 continui a spendere decine di migliaia di euro in riparazioni mantenendo un servizio (quello della depurazione) sempre in bilico”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PIANOPOLI (CZ) – La vicenda aveva preso le mosse da un sopralluogo dei carabinieri che avevano ritenuto che il depuratore in localit\u00e0 Spranico, scaricasse torrente acque non in regola con la normativa.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":41496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[548,17],"tags":[],"class_list":["post-41495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio-storico-news","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}