COSENZA – La battaglia giudiziaria tra l\u2019associazione Altroconsumo e la Piaggio \u00e8 iniziata nel 2010. Secondo l’associazione di consumatori, il Gilera Runner prima serie presentava gravi difetti, pericolosi per l’incolumit\u00e0 degli utenti.<\/p>\n
<\/p>\n
Il tribunale di Pisa ha disposto nei confronti di Piaggio l’avvio di una campagna di richiamo, e cos\u00ec anche gli acquirenti calabresi potranno rifarsi alle concessionarie o contattando Altroconsumo Calabria per chiedere cosa fare e lumi sulla questione. Altroconsumo aveva promosso nel 2010 un\u2019azione legale contro Piaggio, sostenendo la pericolosit\u00e0 dei Gilera Runner prima serie (prodotti dal 1998 al 2005): in due incidenti infatti, accaduti a 10 anni di distanza, lo scooter aveva preso fuoco dimostrando, secondo Altroconsumo, una “facilit\u00e0” a prendere fuoco in caso di sinistro a causa della posizione del serbatoio carburante. In primo grado il Tribunale aveva assolto Piaggio, ma in secondo grado, nel 2013, il Tribunale di Pisa aveva ribaltato la sentenza. Piaggio pertanto, dovr\u00e0:<\/p>\n
– Inviare a tutti i proprietari dei Gilera Runner una raccomandata A\/R con la quale li informa in modo esplicito e inequivoco della pericolosit\u00e0 per la salute degli utilizzatori e li invita a ricondurre il motoveicolo presso Piaggio o sue concessionarie;<\/p>\n
– Pubblicare sulla stampa l\u2019annuncio dell\u2019avvio della campagna di ritiro dello scooter. Pertanto Piaggio \u00e8 invitata a richiamare i prodotti pericolosi, a sostituirli o a risarcire gli utenti.<\/p>\n
\u00c8 il giudice del Tribunale di Pisa che impone il richiamo nell\u2019ordinanza depositata il 17 marzo scorso.<\/p>\n
Tanti sono gli scooter Gilera Runner prima serie, circolanti nella nostra regione quelli colpiti dal provvedimento del Tribunale, fa sapere Pietro Vitelli responsabile Altroconsumo Regione Calabria. La sicurezza degli utenti e la tutela della salute sono la priorit\u00e0 per Altroconsumo, l\u2019organizzazione dei consumatori che ha ottenuto finalmente trasparenza e chiarezza, iniziando nel 2010 questa battaglia. \u201cOra Piaggio deve compensare il gravissimo disservizio causato ai consumatori, che hanno corso il rischio di vedere compromessa la propria incolumit\u00e0 in tutti questi anni di utilizzo. Altroconsumo esige dal produttore l\u2019avvio immediato della campagna \u2013 gli utenti devono essere informati il prima possibile, non devono essere lasciati a piedi, devono essere risarciti. Piaggio annunci ora cosa intende fare per compensare i consumatori\u201d \u00e8 questo il commendo e l\u2019invito che Pietro Vitelli Responsabile Altroconsumo Calabria vuole far sapere ai propri corregionali.<\/p>\n
Altroconsumo, conclude Pietro Vitelli,mette in fila le richieste a salvaguardia degli interessi dei consumatori:<\/p>\n
1) L\u2019ordinanza prevede una penale di Euro 1.032 al giorno a carico di Piaggio in caso di mancato adempimento entro il 31.03.2013 delle misure decise. Ora deve adempiere senza indugio. La penale, prevista dall\u2019art.140 comma 7, andr\u00e0 allo Stato che la riassegner\u00e0 al Fondo MISE, lo stesso delle multe anti-trust.<\/p>\n
2) Il ministero dei Trasposti dia notizia del ritiro sull\u2019albo dei richiami presente sul suo sito.<\/p>\n
3) Il ministero dello Sviluppo economico, quello dei trasporti e la Commissione europea inseriscano la notifica nel sistema Rapex.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
COSENZA – La battaglia giudiziaria tra l\u2019associazione Altroconsumo e la Piaggio \u00e8 iniziata nel 2010. Secondo l’associazione di consumatori, il Gilera Runner prima serie presentava gravi difetti, pericolosi per l’incolumit\u00e0 degli utenti.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":42603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[548,563,42],"tags":[],"class_list":["post-42602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio-storico-news","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}