{"id":62445,"date":"2016-10-11T11:11:13","date_gmt":"2016-10-11T09:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/celico-danni-ambientali-discarica-regione-compensa-comune-questi-soldi-che-fine-fanno\/"},"modified":"2023-01-17T12:15:33","modified_gmt":"2023-01-17T11:15:33","slug":"113658-celico-danni-ambientali-discarica-regione-compensa-comune-questi-soldi-che-fine-fanno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/113658-celico-danni-ambientali-discarica-regione-compensa-comune-questi-soldi-che-fine-fanno\/","title":{"rendered":"Celico, danni ambientali discarica. Regione &#8216;compensa&#8217; Comune: &#8220;questi soldi che fine fanno?&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione risarcisce circa 254.000 euro al Comune di Celico, per il disagio ambientale causato dalla presenza nel territorio di impianti di trattamento rifiuti. Il Comitato Ambientale Presilano chiede:&#8221;Come si vogliono spendere questi soldi?&#8221;<\/strong><!--more--><\/p>\n<p>CELICO (CS) &#8211;\u00a0Stanno arrivando nelle casse comunali di Celico circa 254.000 euro da parte della Regione Calabria, quale compenso (o come direbbero i &#8220;malpensanti&#8221;, quale &#8220;contentino&#8221;),\u00a0per il disagio ambientale causato dalla presenza nel territorio comunale di impianti di trattamento rifiuti &#8211; Annualita\u0300 2014 e 2015.<\/p>\n<p>Come si legge, infatti, nel\u00a0\u201cRegistro dei decreti dei Dirigenti della Regione Calabria\u201d\u00a0N\u00b0 10126 del 16\/08\/2016 (pubblicato sul\u00a0Burc n. 99 del 7 Ottobre 2016); il Comune di Celico\u00a0e\u0300 beneficiario di un contributo (royalties) quale comune sede di impianto di trattamento dei rifiuti urbani di interesse pubblico. Secondo quanto stabilito dal decreto, spetterebbero\u00a0&#8220;<strong>10 euro\u00a0per ogni tonnellata di rifiuto<\/strong> in ingresso, questo l\u2019ammontare delle royalties da riconoscere ai comuni sede di impianto pubblico o di interesse pubblico di trattamento dei rifiuti urbani; qualora il sito di ubicazione sia prossimo\u00a0ad aree per le quali sia riconosciuto il valore paesaggistico, naturale ed ambientale sulla\u00a0base di vincoli di tutela ex lege.\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-41346 alignleft\" src=\"http:\/\/www.quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/discarica-di-Celico-440x247.jpg\" alt=\"discarica-di-Celico\" width=\"479\" height=\"269\" title=\"\">Verrebbe proprio da pensare, <strong>ecco quanto vale la salute dei cittadini.<\/strong> Ma andiamo avanti con il decreto. Si legge che &#8220;<strong>la quota di royalties a carico della Regione corrisponde a \u20ac\u00a05,00\/t<\/strong> residuando la restante parte a carico del Gestore che ha l\u2019obbligo di versarle direttamente al Comune&#8221;. Dopo aver effettuato tutti i riscontri del caso, il Dipartimento\u00a0ha formalmente comunicato al Comune di Celico la quantificazione delle somme dovute, quale <strong>compenso per il disagio ambientale causato dalla presenza nel territorio comunale di impianti di trattamento rifiuti<\/strong> &#8211; annualita\u0300 2014 e 2015 &#8211; facendo gravare la somma complessiva di <strong>\u20ac 254.287,15<\/strong> sul capitolo di spesa Regione Calabria.<\/p>\n<p>Ora la domanda sorge spontanea: <em>Che senso ha rimborsare un Comune per &#8220;disagio ambientale&#8221;? Non sarebbe pi\u00f9 vantaggioso, in termini economici e soprattutto per la\u00a0salute degli abitanti e dell&#8217;ambiente, non crearlo proprio tale disagio?<\/em>\u00a0Altro\u00a0interrogativo, soprattuto da parte dei celichesi,\u00a0\u00e8: &#8220;Adesso che fine faranno tali soldi?&#8221;<\/p>\n<p>A tal proposito, il <strong>Comitato Ambientale Presilano<\/strong>, da sempre in prima linea per la chiusura della discarica illegale di Celico, avanza la sua proposta per far s\u00ec che gli oltre\u00a0245.000 euro,\u00a0abbiano il loro giusto utilizzo.<\/p>\n<p>&#8220;Sul Bollettino della Regione Calabria &#8211; scrive il Comitato\u00a0&#8211; del 7 ottobre 2016 si legge che per il 2014 e il 2015 il Comune di Celico ha ricevuto 254.000 euro di compensazioni economiche per il disagio provocato dalla discarica (royalties).\u00a0<em>Ci farebbe piacere sapere dove sono finiti questi soldi e\/o come si vogliono spendere. \u00a0<\/em><span class=\"text_exposed_show\">La nostra proposta \u00e8 sempre la stessa, ovvero <strong>utilizzare questo denaro per consulenze legali e tecniche per arrivare alla chiusura della discarica di Celico.<\/strong> Abbiamo gi\u00e0 proposto il nome due legali di massimo livello sulle questioni ambientali, che da diversi anni collaborano con il Comitato Ambientale Presilano, e tramite loro abbiamo fatto pervenire la nostra proposta riguardo la campagna di <strong>analisi e monitoraggio<\/strong>, che presto renderemo pubblica.<\/span><\/p>\n<div class=\"text_exposed_show\">\n<p>Attendiamo &#8220;fiduciosi&#8221; notizie dal Sindaco di Celico, e dalle amministrazioni tutte.\u00a0Nel mentre la puzza ci uccide&#8221;.<\/p>\n<p>Attenderemo anche noi di sapere come e quando il Comune decider\u00e0 di spendere tale &#8220;ricompensa&#8221;, che in fin dei conti, \u00e8 una &#8220;ricompensa&#8221; che spetterebbe a tutti gli abitanti di Celico, dato che sono proprio loro ad aver subito e a subire i disagi maggiori, dovuti all&#8217;aria che respirano.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regione risarcisce circa 254.000 euro al Comune di Celico, per il disagio ambientale causato dalla presenza nel territorio di impianti di trattamento rifiuti. Il Comitato Ambientale Presilano chiede:&#8221;Come si vogliono spendere questi soldi?&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":62446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[571,28],"tags":[],"class_list":["post-62445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-evidenza","category-provincia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62445\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}