{"id":63109,"date":"2016-10-26T06:51:26","date_gmt":"2016-10-26T04:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/bando-dirigenti-comunali-irregolare-lopposizione-diffida-il-sindaco\/"},"modified":"2023-01-17T12:16:52","modified_gmt":"2023-01-17T11:16:52","slug":"116792-bando-dirigenti-comunali-irregolare-lopposizione-diffida-il-sindaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/116792-bando-dirigenti-comunali-irregolare-lopposizione-diffida-il-sindaco\/","title":{"rendered":"Bando Dirigenti Comunali irregolare, l’opposizione diffida il sindaco"},"content":{"rendered":"

La coalizione “Grande Cosenza” diffida Occhiuto: il bando relativo all’assunzione di 5 Dirigenti\u00a0del Comune di Cosenza, sarebbe irregolare; pertanto il loro posto sarebbe illegittimo<\/strong><\/p>\n

COSENZA –\u00a0Nel bando relativo al conferimento di 5 incarichi dirigenziali a tempo determinato, a soggetti esterni<\/strong>, pubblicato dal Comune di Cosenza<\/strong> il 28 luglio 2016; vi sarebbero irregolarit\u00e0 che violano le norme del suddetto. Questo ci\u00f2 che denunciano, in una diffida scritta, i consiglieri comunali della coalizione “Grande Cosenza”<\/strong>.<\/p>\n

“Vi sono – si legge in una nota – delle gravi irregolarit\u00e0<\/strong> per quanto concerne l’espletamento del predetto avviso in quanto, secondo i dettami legislativi e secondo le circolari ministeriali, non si \u00e8 tenuto conto nell’avviso di tutti quelli che devono essere i requisiti legittimi del bando. Il bando \u00e8 viziato in quanto secondo noi illegittimo poich\u00e9 non tiene conto della legge in materia e delle circolari ministeriali e quindi, di conseguenza, chiediamo che venga revocato immediatamente o dal Sindaco o revocato d’ufficio dal Ministero<\/strong>“.<\/p>\n

Ecco il testo integrale della diffida:<\/p>\n

“In riferimento all’avviso di selezione, di cui in epigrafe, relativo al conferimento di n. 5 incarichi dirigenziali a tempo determinato, a soggetti esterni, pubblicato dal Comune di Cosenza il 28 luglio 2016, e constatando una paventata\u00a0violazione delle norme in subiecta materia, si rimette al prudente apprezzamento delle SS.LL. ILL.ME quanto in appresso.<\/p>\n

L’ente comunale, richiamandosi alla normativa di cui all’articolo 110, comma 1, D.Lgs. 267\/2000, modificato dall’art. 11 D.L. 90\/2014, convertito nella Legge 11.08.2014, n\u00b0114, ha inteso emanare l’avviso di cui sopra, onde ricoprire, non rivolgendosi a soggetti gi\u00e0 nell’organico dell’amministrazione, la presunta carenza di personale nei ruoli dirigenziali.<\/p>\n

Tuttavia, sembrerebbe che una tale decisione della P.A. procedente, sia da ritenersi in contrasto con la vigente normativa disciplinante il conferimento di incarichi, nonch\u00e9, in generale, le modalit\u00e0 di accesso alla dirigenza pubblica.<\/strong><\/p>\n

Invero, essendo la procedura selettiva anteriore all’adozione dei D.Lgs. attuativi degli articoli 8,11,17, della legge 7 agosto 2015, dovr\u00e0 applicarsi, al caso di specie, quanto disposto dall’articolo 1 comma 219 della legge n.208\/2015 (legge di stabilit\u00e0 2016) sul legittimo esercizio delle facolt\u00e0 di conferire incarichi dirigenziali, a tempo determinato, ex articolo 110 del T.U.E.L. .<\/p>\n

La norma in argomento, comporta il contingentamento dei posti di funzione che le amministrazioni sono dirette ad assegnare, mediante la fissazione ope legis di un vincolo di indisponibilit\u00e0 su parte degli organici in dotazione.\u00a0Tanto comporta, la “impossibilit\u00e0 giuridica per gli Enti di riferimento di disporne validamente la copertura, mediante l’instaurazione di rapporti di lavoro ad hoc, agli effetti equivalente ad un blocco assunzionale parziale.<\/em>” Questo \u00e8 quanto precisato dalla Corte dei Conti, Sezione Regionale di Controllo per il Lazio, nella deliberazione n. 87\/2016\/PAR, in tema di applicazione della cd. “legge Madia”<\/strong>, in regime transitorio.\u00a0In tal senso si \u00e8 espressa anche la Corte dei Conti, Sez. Reg. di Controllo per la Puglia, con deliberazione n. 73\/2016\/PAR.<\/p>\n

D’altronde, anche la Conferenza Unificata presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, del 14 aprile 2016, dovendosi esprimere sul punto, ha chiarito che, stante la concreta indisponibilit\u00e0 dei posti resisi vacanti<\/strong>, dopo il 15 ottobre 2015, questi non possono essere ricoperti mediante l’avvio di procedure selettive, ma esclusivamente tramite un percorso ricognitivo delle rispettive dotazioni organiche, ed anche ricorrendo a graduatorie di altre amministrazioni, o mediante procedure di mobilit\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Per tali motivazioni, sembrerebbe che il Comune di Cosenza, al 28 luglio 2016, fosse materialmente privato della possibilit\u00e0 di indire la predetta procedura, con la conseguenza che l’attuale avviso, di cui all’oggetto, sarebbe palesemente illegittimo<\/strong>.<\/p>\n

Tale situazione, comporterebbe sicuramente un grave pregiudizio per l’Amministrazione, nonch\u00e9, anche per gli aspiranti candidati; inoltre, non pu\u00f2 sottacersi il palese danno erariale e le correlate responsabilit\u00e0 amministrativo \u2013 contabile, dei soggetti a vario titolo coinvolti.<\/strong><\/p>\n

Pertanto, ci permettiamo di chiedere alle SS.LL. ILL.ME, nelle rispettive competenze e funzioni, un certosino esame di quanto proposto, onde ravvisare gli eventuali profili il illegittimit\u00e0 sollevati, o comunque qualsivoglia altro elemento contra legem, con conseguente adozione dei provvedimenti ritenuti pi\u00f9 opportuni”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La coalizione “Grande Cosenza” diffida Occhiuto: il bando relativo all’assunzione di 5 Dirigenti\u00a0del Comune di Cosenza, sarebbe irregolare; pertanto il loro posto sarebbe illegittimo<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":63110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42,571],"tags":[],"class_list":["post-63109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","category-in-evidenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}