{"id":75353,"date":"2017-02-24T05:30:40","date_gmt":"2017-02-24T04:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/la-denuncia-di-fedir-poltrone-nellasp-di-cosenza-assegnate-per-successione-ereditaria\/"},"modified":"2023-01-16T19:27:35","modified_gmt":"2023-01-16T18:27:35","slug":"138920-la-denuncia-di-fedir-poltrone-nellasp-di-cosenza-assegnate-per-successione-ereditaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/138920-la-denuncia-di-fedir-poltrone-nellasp-di-cosenza-assegnate-per-successione-ereditaria\/","title":{"rendered":"La denuncia di Fedir: &#8220;Poltrone nell&#8217;Asp di Cosenza assegnate per successione ereditaria&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">La Federazione dei dirigenti e direttivi pubblici denuncia incarichi illegittimi all&#8217;Asp, scrivendo alla Procura, Corte dei Conti,\u00a0Regione e commissario straordinario.<\/span><\/strong><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5;\">COSENZA &#8211; Da tempo la Federazione dei dirigenti e direttivi pubblici (<\/span><strong style=\"line-height: 1.5;\">Fedir<\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\">), organizzazione sindacale che tutela la dirigenza tecnico\/amministrativa di Sanit\u00e0, Regioni ed Enti Locali, <\/span><strong style=\"line-height: 1.5;\">denuncia l&#8217;illegittima gestione dei pi\u00f9 importanti incarichi gestionali nell&#8217;ASP di Cosenza.<\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\"> &#8220;A distanza di 4 anni &#8211; si legge in una nota &#8211; il puzzle \u00e8 stato finalmente completato e perci\u00f2 Fedir ha scritto al Collegio Sindacale (che mai ha riscontrato le precedenti segnalazioni e nulla ha finora fatto), alla Procura della Repubblica di Cosenza, alla Corte dei Conti, alla Regione e al commissario straordinario, Massimo Scura.\u00a0Tutto comincia con l&#8217;illegittima rimozione \u2013 con delibera 1715\/2013 &#8211; del responsabile della struttura complessa &#8220;Affari generali e dipartimento amministrativo&#8221;, incarico attribuito ad un dirigente che aveva diritto per legge, al rientro dalla sua aspettativa, a finire l&#8217;incarico interrotto oppure ad ottenerne, se quell&#8217;incarico non ci fosse stato pi\u00f9, uno equivalente. <\/span><strong style=\"line-height: 1.5;\">E, invece, l&#8217;Asp cosa fa? Revoca l&#8217;incarico legittimamente conferito al dirigente per attribuirgliene uno su una struttura gi\u00e0 formalmente soppressa nel lontano 2008.<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-127655 alignright\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/aspcosenza-374x280.jpg\" alt=\"aspcosenza\" width=\"291\" height=\"218\" title=\"\">Liberando l&#8217;incarico della struttura complessa l&#8217;ASP di Cosenza pu\u00f2 cos\u00ec procedere a definire nuovamente e diversamente tutto l&#8217;assetto degli incarichi della tecnostruttura amministrativa al termine del quale vengono previste, peraltro in totale assenza dell&#8217;obbligatorio atto aziendale approvato dalla Regione, <strong>ben 13 strutture complesse contro le 7 previste dal piano regionale<\/strong> di cui alla DPRG 97\/2013. In questa operazione non solo non si procede all&#8217;obbligatoria ricollocazione sulle strutture previste dal DPGR 97\/2013 dei dirigenti gi\u00e0 titolari di struttura complessa ma vengono &#8220;promossi&#8221; anche dirigenti di qualifica inferiore e vengono mantenuti gli incarichi esterni, come nel caso della struttura complessa &#8220;gestione infrastrutture e tecnologie&#8221;, assegnata ad un esterno pur essendoci ingegneri interni posizionati su strutture non pi\u00f9 previste. <strong>In definitiva l&#8217;ASP ha dunque consapevolmente creato esubero per almeno 3 dirigenti.<\/strong>\u00a0La situazione non \u00e8 migliorata con l&#8217;emanazione delle nuove linee guida di cui al DCA 130\/2015, che prevede per le funzioni tipicamente tecnico amministrative solo 5 strutture complesse. Ci\u00f2 ha creato ulteriore esubero di dirigenti.<\/p>\n<p><strong>Quindi per effetto di tutto questo giro di valzer sugli incarichi:<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; la direzione del Dipartimento Amministrativo, liberato a seguito della illegittima revoca operata con la delibera 1715\/2013, viene affidata all&#8217;ing. <strong>Nicola Buoncristiano<\/strong> pur essendo una figura tecnica e non amministrativa;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-79436 alignright\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/assenteismo-medici-375x280.jpg\" alt=\"assenteismo-medici\" width=\"247\" height=\"184\" title=\"\">&#8211; la responsabilit\u00e0 degli Affari Generali, ugualmente liberata a seguito della illegittima revoca operata con la delibera 1715\/2013, viene affidata all&#8217;avv. <strong>Carlo Baldini<\/strong> pur essendoci ben due dirigenti che gi\u00e0 operavano su tali funzioni presso le ex ASL accorpate nella nuova ASP. Ancor pi\u00f9 interessante \u00e8 l&#8217;affidamento allo stesso avvocato Baldini dell&#8217;incarico &#8211; ad interim &#8211; anche dalla struttura complessa &#8220;ingegneria clinica&#8221;. Il posto era rimasto libero dopo la cessazione dell&#8217;incarico (dal 1 ottobre 2016) dell&#8217;ing. <strong>Buoncristiano.<\/strong> Con la cessazione di Buoncristiano l&#8217;avv. Baldini consegue anche la responsabilit\u00e0 del dipartimento amministrativo. Per il solo incarico del dipartimento sia l&#8217;ing. Buoncristiano che l&#8217;avv. <strong>Baldini hanno ottenuto almeno 20 mila euro all&#8217;anno in pi\u00f9 non solo sullo stipendio ma, per sempre, anche sulla pensione<\/strong>, pur avendo svolto l&#8217;incarico, nel caso dell&#8217;avv. Baldini che andr\u00e0 in pensione dal 1 marzo 2017, per soli 6 mesi.<\/p>\n<p>Ma la singolare gestione degli incarichi amministrativi nell&#8217;ASP di Cosenza non termina qui. Ancor pi\u00f9 interessante \u00e8 capire come <strong>gli incarichi di coloro che cessano dal servizio vengono riattribuiti. Infatti:<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; il dott. <strong>Alberto Siciliano<\/strong>, direttore UOC forniture servizi e logistica, il primo gennaio 2017 \u00e8 andato in pensione. Il suo posto \u00e8 rimasto vacante. Ma, piuttosto che avviare le regolari procedure di conferimento degli incarichi previste dalle norme, tramite avvisi interni, comparazioni di curriculum, esperienze e varie, l&#8217;incarico \u00e8 stato conferito in via diretta alla dottoressa <strong>Maria Acquaviva<\/strong> perch\u00e9 era stata individuata dallo stesso dott. Siciliano per sostituirlo in caso di sua assenza, ma esclusivamente per ferie o malattie o altro impedimento e non certo per il suo pensionamento.<\/p>\n<p>&#8211; L&#8217;Ing. <strong>Gennaro Sosto<\/strong> (dirigente esterno a tempo determinato, assunto per &#8220;mancanza di professionalit\u00e0 interne&#8221;) dal 22 aprile 2016 \u00e8 stato collocato in aspettativa, prerogativa che spetta solo al personale interno dell&#8217;Azienda, con contratto a tempo indeterminato. Invece di attribuire ad altro dirigente dell&#8217;azienda la titolarit\u00e0 dell&#8217;incarico liberatosi, lo stesso \u00e8 stato affidato ad interim sempre all&#8217;avv. dott. <strong>Carlo Baldini.<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Come gi\u00e0 detto, finalmente, in data 1 marzo 2017 andr\u00e0 in pensione anche il plurititolato (ben 3 incarichi di struttura complessa nonch\u00e9 l&#8217;incarico di responsabile del dipartimento amministrativo) <strong>avv. Baldini e le funzioni saranno assunte dall&#8217;avv. Giuseppe Brogno<\/strong>, incardinato nella struttura complessa Affari legali con il profilo professionale avvocato e titolare presso la stessa della struttura semplice contenzioso, ma sorprendentemente individuato dall&#8217;avv. Baldini quale suo sostituto. Peccato che la designazione dell&#8217;avv. Brogno quale sostituto non solo \u00e8 valida esclusivamente per i casi di assenza per ferie, malattia o altro impedimento ma \u00e8 altres\u00ec illegittima perch\u00e9 effettuata nei confronti di dirigente appartenente a struttura diversa da quella di riferimento, ovvero Affari generali.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-107604 alignleft\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/medici-440x246.jpg\" alt=\"medici\" width=\"355\" height=\"198\" title=\"\">Nonostante la presenza di dirigenti che hanno requisiti e titoli per quei posti, <strong>le poltrone nell&#8217;ASP di Cosenza sono state e continuano ad essere assegnate allegramente a chi fa pi\u00f9 comodo tramite un principio che Fedir definisce di &#8220;successione ereditaria&#8221;.<\/strong> Il dirigente che va via si sceglie infatti chi gli deve subentrare dimenticando il regolamento aziendale concordato con le Organizzazioni Sindacali che sancisce invece l&#8217;obbligo di effettuare avvisi interni per consentire a chi ha i titoli di poter quantomeno ambire a ricoprirli.<\/p>\n<p>Il disegno dell&#8217;Asp di Cosenza \u00e8 stato quello di togliere dal proprio posto dirigenti titolati (come nel caso della revoca 1715\/2013) per favorire altri dirigenti. E c&#8217;\u00e8 anche il caso dell&#8217;avvocato interno dell&#8217;azienda a cui da ottobre 2016, improvvisamente dopo anni che ha regolarmente patrocinato per l&#8217;Azienda, non vengono affidate pi\u00f9 cause che invece vanno a professionisti esterni. La Corte dei Conti soltanto il 17 febbraio scorso ha denunciato le illegittime procedure di conferimento delle cause legali ad esterni ma i suoi dati non hanno di certo potuto tener conto di questo fatto nuovo.<strong>\u00a0Fedir continua a chiedere trasparenza<\/strong> <strong>(tanto pi\u00f9 che sul sito dal 2013 non risultano nemmeno pubblicati gli stipendi dei dirigenti) e continua a diffidare il direttore generale<\/strong>, la cui proposta di nuovo atto aziendale \u00e8 gi\u00e0 stata bocciata per ben 4 volte dalla Regione, a revocare immediatamente gli incarichi illegittimamente attribuiti oltre che intimarlo a risolvere la bruttissima situazione&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Federazione dei dirigenti e direttivi pubblici denuncia incarichi illegittimi all&#8217;Asp, scrivendo alla Procura, Corte dei Conti,\u00a0Regione e commissario straordinario.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":75354,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42,571],"tags":[],"class_list":["post-75353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","category-in-evidenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}