\u00a0Negli Stati Uniti, stando a recenti statistiche, il 65% degli avvocati divorzisti <\/strong>americani ritiene che negli ultimi tre anni si sia registrato un netto incremento delle richieste di \u201cprenups\u201d (prenuptial agreement). Il 15% dei coniugi che si trovano a fronteggiare un divorzio dichiarano di essersi pentiti di non averci pensato al momento delle nozze e il 45% dei single<\/strong> ritiene che i patti prematrimoniali siano una buona idea per puntare su un\u2019unione duratura.\u00a0Quest\u2019ultimo dato vale anche per l\u2019Italia<\/strong> ove, secondo uno studio formalizzato da FamilyLegal,<\/strong> quasi la met\u00e0 dei nati negli anni \u201880, forse anche per l\u2019esperienza vissuta sulla propria pelle dai propri genitori, si direbbe pronta a regolamentare in anticipo la gestione della fine dei matrimoni<\/strong> e ci\u00f2 anche alla luce della durata dei rapporti coniugali che, secondo le ultime rilevazioni ISTAT, non durerebbe in media pi\u00f9 di sette anni.<\/strong><\/p>\n \u00a0 2.\u00a0<\/span>Nelle giovani coppie \u00e8 frequente che almeno uno dei due futuri sposi decida di proseguire gli studi <\/strong>coltivando un progetto educativo pi\u00f9 duraturo che, almeno nella fase iniziale, non consente di lavorare e quindi di mantenersi autonomamente. \u201cN\u00e9 il codice civile, n\u00e9 la nostra giurisprudenza prevedono un \u201cdiritto allo studio\u201d tutelato per il coniuge, pertanto, senza un patto prematrimoniale, in caso di divorzio non sar\u00e0 possibile rivendicare un mantenimento giustificando di essere privi di reddito, in quanto studenti\u201d, prosegue Puglisi;<\/p>\n 3.\u00a0Vero \u00e8 che nel nostro ordinamento giuridico esiste gi\u00e0 il regime di separazione dei beni<\/strong> (che dal 2010 ad oggi \u2013 come eccezione alla regola generale della comunione, ha registrato un aumento del 45%), \u201cTuttavia nelle coppie in cui almeno uno dei due coniugi \u00e8 un imprenditore avvezzo a contrarre fidi, mutui o fideiussioni potrebbe essere sicuramente opportuno utilizzare lo strumento del patto prematrimoniale per evitare sul nascere qualsiasi dubbio sul coinvolgimento finanziario di ciascuno dei nubendi\u201d;<\/p>\n 4.\u00a0<\/span>Inutile negare che ancora oggi un buon numero di matrimoni rappresenti pi\u00f9 un investimento economico<\/strong> che non una scelta di cuore. \u201cEbbene, con i patti prematrimoniali chiunque abbia ancora il sospetto che il proprio partner sia sospinto pi\u00f9 da interessi che dall\u2019amore, pu\u00f2 regolamentare il tutto sin dall\u2019inizio cos\u00ec da effettuare un vero e proprio stress test che misuri la potenziale tenuta del rapporto\u201d, aggiunge l\u2019avvocato.<\/p>\n \u201cBen venga che il matrimonio non sia pi\u00f9 considerato come un investimento patrimoniale,\u00a0ma a questo punto \u00e8 doveroso che il Parlamento consenta alle coppie che lo desiderino di poter concordare un patto prematrimoniale.<\/strong> Una donna, magari sessantenne e disoccupata abbandonata dal marito non pu\u00f2 essere privata dall’oggi al domani del tenore di vita goduto sino a quel momento, ovviamente nei limiti delle condizioni economiche del nucleo familiare\u201d, conclude Puglisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019associazione FamilyLegal: \u201cI tempi sono maturi per consentire a mariti e mogli di autotutelarsi\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":80160,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[571,16],"tags":[],"class_list":["post-80159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-evidenza","category-italia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Lorenzo](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Lorenzo-Puglisi_2016-420x280.jpg\" "\\"\\"")
Ma se negli Stati Uniti molti divorzi sanguinosi vengono evitati poich\u00e9 si \u00e8 tenuti al rispetto dei patti prematrimoniali, ove stipulati, in Italia non \u00e8 possibile alcun accordo di questo tipo, \u201cPoich\u00e9 sarebbe contrario ai principi di ordine pubblico che caratterizzano il nostro ordinamento giuridico \u2013 chiarisce l\u2019avvocato Lorenzo Puglisi,<\/strong> noto divorzista, specializzato in diritto di famiglia, presidente e fondatore dell\u2019associazione Familylegal<\/a>.<\/b><\/span>\u00a0– Anche alla luce dei nuovi orientamenti giurisprudenziali, i tempi sono maturi per rivedere la ratio che sta a fondamento dei patti prematrimoniali, consentendo alla coppie la possibilit\u00e0 di suddividersi i ruoli nel contesto familiare, senza rischiare di trovarsi (magari dopo decenni) a fare i conti non solo con l\u2019abbandono da parte dell\u2019altro coniuge, ma anche con l\u2019assenza di qualsivoglia riconoscimento per il lavoro svolto in famiglia sino a quel momento. Non si tratta pi\u00f9, quindi, della possibilit\u00e0, ad esempio, della moglie, di mantenere il cognome del marito, o di disporre di case e appartamenti,<\/strong> ma della necessit\u00e0 di tutelare chi, nella coppia, decide di sacrificare la propria carriera lavorativa fornendo al m\u00e9nage familiare un\u2019utilit\u00e0 economica talvolta addirittura maggiore di quanto l\u2019altro non abbia fornito nell\u2019arco di una vita\u201d.<\/p>\n
\nSecondo Familylegal, \u201cSono almeno 5 le ragioni per cui sarebbe necessario approvare i patti patrimoniali\u201d:<\/strong><\/p>\n![\"separazione\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/separazione.jpg\" "\\"\\"")
1.\u00a0<\/span>Negli ultimi cinque anni sono pressoch\u00e9 duplicati i matrimoni in cui almeno uno dei due coniugi si sposa dopo aver avuto un figlio da una precedente relazione.<\/strong> In questi casi, il genitore che decide di sposarsi o di risposarsi generalmente sente l\u2019esigenza di tutelare il figlio di primo letto sia sotto il profilo finanziario che sotto quello successorio. \u201cIn base al nostro ordinamento giuridico, infatti, non basta un testamento per escludere la quota di legittima dell\u2019altro coniuge e un patto prematrimoniale che suddivida adeguatamente gli asset pu\u00f2 risolvere a monte ogni problematica\u201d, spiega Puglisi.<\/p>\n![\"Patti](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Patti-prematrimoniali-440x259.png\" "\\"\\"")
5.\u00a0<\/span>Nell\u2019ambito della vita matrimoniale non \u00e8 infrequente che i due coniugi decidano di suddividersi i ruoli e che \u2013 nella maggior parte dei casi \u2013 la moglie decida di non lavorare per dedicarsi alla casa e ai figli. Secondo FamilyLegal il risparmio<\/strong> che deriverebbe al nucleo familiare dal lavoro domestico di una donna oscilla tra i 12.000 e i 35.000 euro all\u2019anno.<\/strong> Somme, queste, che in caso di divorzio, senza un patto prematrimoniale, non verrebbero neppure prese in considerazione per il calcolo di un eventuale assegno. Proprio per questo motivo, sulla scia della recente sentenza n. 11504\/17 della Cassazione che fissa nuovi parametri per la quantificazione dell\u2019assegno di divorzio,<\/strong> abbandonando il criterio del tenore di vita goduto in costanza di matrimonio in favore di quello dell\u2019indipendenza e dell\u2019autosufficienza economica,<\/strong> Familylegal ha lanciato, tramite la piattaforma Change.org<\/b><\/span><\/a><\/span><\/span>, \u00a0una petizione per chiedere al Presidente della Repubblica e al Presidente del Consiglio una legge che regolamenti i patti prematrimoniali.<\/p>\n