<\/p>\n
<\/p>\n
COSENZA – \u00a0\u201cAvevamo ragione su tutti i fronti, da anni denunciamo la cattiva gestione regionale da parte della Sorical in merito alla distribuzione idrica sul territorio<\/strong> e adesso persino il tribunale delle acque segna l\u2019ennesimo punto a nostro favore\u201d.\u00a0Cos\u00ec il sindaco Mario Occhiuto commentando la sentenza odierna. Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, con sede a Roma presso la Corte Suprema di Cassazione, con provvedimento del 27 luglio 2017 ha respinto la domanda di sospensione avanzata dalla Sorical spa contro l\u2019ordinanza contingibile ed urgente dello scorso 16 gennaio con cui il sindaco Mario Occhiuto aveva imposto l\u2019erogazione della portata istantanea costante minima idrica di 311 litri al secondo di acqua potabile nonch\u00e9 la consegna delle chiavi dei punti di controllo al partitore di via de Rada, al partitore di Cozzo Muoio e sull\u2019adduttrice al serbatoio di Serra Spiga. Adesso, non soltanto la Sorical dovr\u00e0 adempiere a quell\u2019ordinanza, ma la Regione dovr\u00e0 restituire al Comune di Cosenza il prezzo della dispersione idrica degli ultimi 10 anni.<\/p>\n Il provvedimento del primo cittadino, come si ricorder\u00e0, era stato adottato a seguito della riduzione della fornitura idrica operata dalla Sorical spa per presunte morosit\u00e0 ed al fine di scongiurare problemi igienico sanitari alla cittadinanza<\/strong> soprattutto in considerazione delle numerose segnalazioni pervenute al Comune in cui si denunciava la mancata erogazione dell\u2019acqua.\u00a0L\u2019ordine di consegna delle chiavi dei punti di controllo, giova rammentarlo, si era reso necessario: per scongiurare situazioni di rischio e pericolo per la salute pubblica conseguenti dalla grave penuria di acqua potabile riscontrata in citt\u00e0; al fine di consentire i controlli e le necessarie verifiche, mediante l\u2019installazione di propri misuratori (contatori e strumenti di misura accessibili al Comune), debitamente tarati ed omologati, dei volumi idrici erogati nel pozzetto di arrivo ed alla diramazione della fornitura di acqua potabile proveniente dall\u2019acquedotto Abatemarco; al fine di provvedere (a danno) agli interventi urgenti di manutenzione delle strutture pubbliche \u201cgestite\u201d dalla Sorical Spa.<\/p>\n Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche ha accolto cos\u00ec le ragioni del Comune di Cosenza rappresentato e difeso dall\u2019avvocato Agostino Rosselli<\/strong> il quale, nel merito dei rapporti di gestione dell\u2019acqua potabile (bene primario della vita) ha chiesto l\u2019integrazione del contraddittorio nei confronti della Regione Calabria che ha ritenuto lecito affidare alla Sorical la gestione dell\u2019acqua e che ha disatteso \u2013 ha evidenziato l\u2019avvocato Rosselli – le norme ed i principi fondamentali dettati dalla Comunit\u00e0 Europea, recepiti dal Governo Italiano con direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri 27.1.1994 e cristallizzati nello schema generale di riferimento per la predisposizione della Carta del servizio idrico integrato (uso umano e usi diversi) approvato con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 29.4.1994.<\/p>\n I principi fondamentali del nostro ordinamento, disattesi dalla Regione Calabria, insegnano che:\u00a0tutte le persone hanno diritto, nell\u2019intero territorio nazionale, all\u2019acqua potabile senza soluzione di continuit\u00e0;\u00a0gli usi umani dell\u2019acqua devono essere soddisfatti in via prioritaria rispetto agli usi diversi (agricoli ed industriali)<\/strong>;\u00a0la manutenzione ordinaria e straordinaria delle reti idriche cittadine compete agli enti che gestiscono l\u2019acqua.\u00a0La dispersione idrica non pu\u00f2 gravare sui Comuni. A Cosenza, grazie agli interventi messi in atto dall\u2019Amministrazione, dal 2011 al 2016 la dispersione ha registrato una riduzione dal 78% al 37% per come diffuso anche dall\u2019ISTAT.\u00a0L\u2019ordine di requisizione dei punti di consegna dell\u2019acqua, ritenuto legittimo dal Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche che ha respinto la domanda di sospensione dell\u2019ordinanza contingibile e urgente \u00e8 stato adottato dal Sindaco di Cosenza al fine di garantire il rispetto dei diritti fondamentali delle persone.<\/p>\n In merito al comunicato del Comune di Cosenza, l\u2019Ufficio Legale della Sorical fa presente che il Tribunale Superiore dell\u2019Acque Pubbliche di Roma non ha emesso una sentenza ma un provvedimento ( quindi ribadiamo<\/strong> non una sentenza<\/b><\/span>) che non ha sancito la legittimit\u00e0 dell\u2019ordinanza del Comune. Il TSAP, precisa la Sorical, ha solo respinto l\u2019istanza cautelare di sospensione dell\u2019efficacia. L\u2019ordinanza impugnata, quindi, \u00e8 ancora sub iudice tant\u2019\u00e8 che il merito si discuter\u00e0 nel 2018.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il Tribunale delle Acque respinge il ricorso della Sorical.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":81949,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[],"class_list":["post-81948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}LA RISPOSTA DI SORICAL<\/h2>\n
LEGGI QUI Sorical ad Occhiuto: “Una ‘bufala’ la restituzione del prezzo della dispersione idrica degli ultimi 10 anni”<\/span><\/a><\/h4>\n
<\/h2>\n
LEGGI ANCHE<\/h2>\n
Guerra dell\u2019acqua a Cosenza: Sorical chiede al Comune di pagare i debiti e il sindaco la \u2018licenzia\u2019<\/span><\/a><\/h2>\n
Sorical: \u201cOcchiuto non ha poteri per sequestrare acquedotti della Regione. Problema: spreco d\u2019acqua\u201d (VIDEO)<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"