{"id":85612,"date":"2017-11-03T13:48:54","date_gmt":"2017-11-03T12:48:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/piano-strutturale-comunale-di-cosenza-il-tar-dichiara-inammissibile-il-ricorso-di-guccione\/"},"modified":"2023-01-16T19:39:02","modified_gmt":"2023-01-16T18:39:02","slug":"184460-piano-strutturale-comunale-di-cosenza-il-tar-dichiara-inammissibile-il-ricorso-di-guccione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/184460-piano-strutturale-comunale-di-cosenza-il-tar-dichiara-inammissibile-il-ricorso-di-guccione\/","title":{"rendered":"Piano Strutturale Comunale di Cosenza, il Tar dichiara inammissibile il ricorso di Guccione"},"content":{"rendered":"<h4>Il consigliere del Pd aveva impugnato davanti al Tar la delibera fraudolenta di adozione del PSC di Cosenza, in quanto sembrava &#8220;favorire la speculazione edilizia&#8221;<!--more--><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>COSENZA &#8211; Il TAR Calabria ha respinto il ricorso del consigliere comunale Carlo Guccione contro l&#8217;Amministrazione comunale &#8211; che \u00e8 stata rappresentata e difesa dall&#8217;avvocato Vittorio Cavalcanti &#8211; per l&#8217;adozione del <strong>Piano Strutturale Comunale e del collegato Regolamento Edilizio e Urbanistico,<\/strong> approvati con delibere, di Giunta prima e poi del Consiglio Comunale, nello scorso mese di giugno. <strong>Il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato il ricorso inammissibile, a causa del difetto di legittimazione a ricorrere del consigliere del PD.\u00a0<\/strong>Guccione aveva fondato la legittimazione del ricorso sulla lesione del proprio diritto all&#8217;informazione ed all&#8217;ufficio a causa<strong> \u201cdell&#8217;assenza della necessaria documentazione illustrativa e giustificativa delle modifiche apportate al PSC\/REU\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Il TAR ha obiettato che \u201cil vizio formale denunciato non ha menomato le prerogative di consigliere dell\u2019istante, il quale risulta avere partecipato alla seduta consiliare dello scorso 29 giugno, avendo avuto modo di ascoltare, in ordine al terzo punto dell&#8217;OdG (quello che qui interessa),<strong> la lettura della proposta della Giunta, la relazione illustrativa dell&#8217;assessore alla Pianificazione Urbanistica e l&#8217;illustrazione del piano attraverso slide dell&#8217;arch. Lutri.<\/strong> Lo stesso \u00e8 inoltre intervenuto attivamente nel dibattito, manifestando il proprio dissenso in merito all&#8217;approvazione del piano e del regolamento\u201d. \u201cAccogliamo con soddisfazione il pronunciamento del Tribunale Amministrativo \u2013 \u00e8 il commento dell&#8217;assessore all&#8217;urbanistica Michelangelo Spataro. &#8211;<strong> Il Piano Strutturale comunale continua spedito nel suo iter verso la realizzazione di quegli obiettivi di rigenerazione urbana e riqualificazione degli spazi<\/strong> che, con la guida del Sindaco Occhiuto, stiamo perseguendo per un progetto di citt\u00e0 realmente innovativo\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 class=\"entry-title single-post-title heading_post_title\" style=\"text-align: center;\">LEGGI QUI:<\/h3>\n<h2 class=\"entry-title single-post-title heading_post_title\" style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/3517\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\">Gruppo Consiliare Pd si rivolge al Tar: \u201cOcchiuto favorisce la speculazione edilizia\u201d<\/span><\/a><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il consigliere del Pd aveva impugnato davanti al Tar la delibera fraudolenta di adozione del PSC di Cosenza, in quanto sembrava &#8220;favorire la speculazione edilizia&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":85613,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[],"class_list":["post-85612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}