{"id":86136,"date":"2017-11-16T14:11:36","date_gmt":"2017-11-16T13:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/cittadini-indignati-per-la-bonifica-della-legnichimica-aspettiamo-il-prossimo-incendio\/"},"modified":"2023-01-16T19:39:37","modified_gmt":"2023-01-16T18:39:37","slug":"186913-cittadini-indignati-per-la-bonifica-della-legnichimica-aspettiamo-il-prossimo-incendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/186913-cittadini-indignati-per-la-bonifica-della-legnichimica-aspettiamo-il-prossimo-incendio\/","title":{"rendered":"Cittadini indignati: “Per la bonifica della Legnichimica aspettiamo il prossimo incendio?”"},"content":{"rendered":"

#DecidiamoNoi: “Cosa impedisce l’iscrizione del sito nell’elenco regionale dei siti inquinati?”<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

<\/b>RENDE (CS) – “Sulla questione Legnochimica \u00e8 notte fonda. Questa volta la pausa estiva, arrivata subito dopo i roghi, non \u00e8 riuscita a far spegnere la nostra attenzione e la nostra indignazione per un dramma che va avanti ormai da troppo tempo.”Questa la denuncia del Coordinamento Territoriale #DecidiamoNoi.<\/strong>\u00a0“Le contorsioni burocratiche – continua – e i muri alzati dalla propriet\u00e0 non hanno permesso di arrivare alla bonifica delle vasche stracolme di inquinanti che ancora oggi percolano nelle falde della zona.<\/strong> La cosa che pi\u00f9 ci indigna \u00e8 che nonostante l’azienda sia in liquidazione dal 2006, anche se il disastro ambientale \u00e8 iniziato molto prima con la connivenza o quanto meno grazie alle omissioni di tutte le istituzioni, a nessuno \u00e8 venuto in mente che quell’area dovesse essere segnalata ed inclusa nell’elenco regionale dei siti inquinati. Nel tempo si sono susseguiti solo annunci e promesse ovviamente mai mantenuti.<\/strong> L’ultimo di questi annunci \u00e8 datato\u00a030 maggio 2016 quando il Dipartimento Ambiente e Territorio della Regione Calabria, con propria nota Prot. 174268, ha comunicato, in riscontro alla nota del Sindaco del Comune di Rende Prot. 13505 del 19\/04\/2016 la volont\u00e0 di inserire l’area della ex Legnochimica nell’elenco regionale dei siti inquinati.\u00a0<\/i>Cosa avr\u00e0 minato nel frattempo questa ferrea volont\u00e0?<\/strong><\/p>\n

L’ufficialit\u00e0 – si legge in una nota del Comune di Rende sempre del 2016 –\u00a0\u00a0“\u00e8 arrivata questa mattina attraverso una mail spedita dal dipartimento Ambiente della Regione Calabria”. A firma del dirigente di servizio Bruno Cundari si comunica che “lo scrivente dipartimento, per come previsto dall’articolo 250 del T.U.A., provveder\u00e0 ad inserire il sito in questione nel Piano Regionale delle Bonifiche che attualmente \u00e8 in corso di aggiornamento al fine di individuare la priorit\u00e0 d’intervento”. In realt\u00e0 di questa iscrizione, ad oggi, non c’\u00e8 traccia.\u00a0\u00c8\u00a0la solita tecnica degli annunci tendenti a dilatare i tempi.<\/strong> La Regione Calabria \u00e8 attualmente dotata di un Piano delle Bonifiche recepito nel Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti di cui all’Ordinanza del Commissario n. 1771 del 26\/2\/2002.\u00a0\u00a0Per procedere all’aggiornamento dell’anagrafe dei siti da bonificare, ferma addirittura ad un censimento datato 1999,\u00a0\u00a0\u00e8 stato approvato e sottoscritto lo schema della convenzione tra il Dipartimento Politiche dell’Ambiente della Regione Calabria e l’Arpacal (Delibera n. 37 del 5\/2\/2015 \u2013 sono passati quasi tre anni!), che affida all’Agenzia stessa la predisposizione e attuazione di un Piano di Lavoro per lo svolgimento delle attivit\u00e0 finalizzate all’aggiornamento dei dati dei siti potenzialmente inquinati presenti nella Regione Calabria, al fine di stabilire l’ordine di priorit\u00e0 degli interventi di bonifica secondo criteri di valutazione del rischio relativo.<\/p>\n

Sono circa 587<\/strong>\u00a0i siti potenzialmente inquinati\u00a0<\/b>che la Regione ha registrato.<\/strong> Purtroppo, sul sito istituzionale le informazioni rispetto ai siti da bonificare sono molto scarse. Al posto dell’anagrafe dei siti c’\u00e8 solo un Pdf, un elenco anonimo e pressoch\u00e8 incomprensibile, in cui i luoghi inquinati vengono distinti per provincia, comune, e generica localit\u00e0, senza neanche due righe per specificare il sito vero e proprio e gli inquinanti presenti. In una colonna viene registrato il livello di rischio con un numerino specificato per ciascun sito senza che per\u00f2 sia indicata la scala. In un’altra colonna troviamo genericamente le sigle ‘MR’, ‘BR’, e ‘AR’ che con un po’ di fantasia possiamo pensare che corrispondano a Medio, Basso e Alto Rischio ma per le quali, nell’elenco riportato sul sito del dipartimento dell’ambiente, non vi \u00e8 alcuna legenda esplicativa. Ad esempio, la Citt\u00e0 di Rende \u00e8 presente nell’elenco con un sito genericamente segnalato come ad Alto Rischio con un valore di 386 (su quanto?) nella localit\u00e0 Coda di Volpe che presumibilmente si riferisce all’ex inceneritore.<\/strong><\/p>\n

Il radicale Giuseppe Candido affermava a proposito in un articolo: “I cittadini, stando alle leggi nazionali e dalle convenzioni internazionali, avrebbero invece il diritto di conoscere, per i siti da bonificare, quali interventi siano gi\u00e0 stati realizzati, e quali siano ancora in corso di realizzazione, per la bonifica.<\/strong> Come avrebbero il diritto sacrosanto di conoscere a quali soggetti spetti la bonifica. E la legge prevede che per i siti inquinati la regione pubblichi e consenta di conoscere persino l’elenco degli enti pubblici di cui la regione intende avvalersi, in caso di inadempienza dei soggetti obbligati”. Era il 2015, ad oggi ancora nulla \u00e8 cambiato. Chiediamo all’Assessore all’Ambiente Dott.ssa Antonietta Rizzo<\/strong> (che non abbiamo mai avuto la fortuna di vedere a queste latitudini) e al Presidente della Regione Calabria che tanto preoccupato era parso per la nostra salute durante i roghi estivi: cosa impedisce l’iscrizione del sito nell’elenco regionale dei siti inquinati?<\/strong>\u00a0Cosa impedisce che l’area venga mesa in sicurezza prima e bonificata poi? Oppure dobbiamo aspettare il prossimo incendio estivo per vedere un nuovo “ritorno di fiamma” sulla vicenda?”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

#DecidiamoNoi: “Cosa impedisce l’iscrizione del sito nell’elenco regionale dei siti inquinati?”<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":86137,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,44],"tags":[],"class_list":["post-86136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-rende"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86136\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}