<\/p>\n
<\/p>\n
COSENZA – Volevano chiarimenti, ma non sono riusciti ad ottenere alcuna spiegazione. La commissione consiliare Controllo e Garanzia si \u00e8 riunita ieri pomeriggio per ascoltare il dirigente dell’avvocatura comunale Giovanni De Rose, in merito alla sentenza del Tribunale di Cosenza sui debiti contratti dal sindaco Mario Occhiuto con l’ente di riscossione Equitalia. De Rose per\u00f2 non si \u00e8 presentato all’appuntamento. Il presidente della commissione Giovanni Cipparrone ha quindi chiuso l’incontro affermando che non intende riconvocare di nuovo il dirigente dell’avvocatura perch\u00e8 “mi sono scocciato di questo atteggiamento”.<\/strong> Intanto il legale difensore del primo cittadino Benedetto Carratelli ha gi\u00e0 annunciato di ricorrere in Appello contro la sentenza del Tribunale di Cosenza che chiede di versare ad Equitalia tutti gli stipendi (indennit\u00e0 di funzione) percepiti da Mario Occhiuto a partire dal 2014: circa trecentomila euro. Il debito totale con l’ente di riscossione pare ammonti a un milione e settecentomila euro per il mancato versamento di contributi INPS, IVA, IRPEF e sanzioni amministrative.<\/p>\n <\/p>\n L’avvocato De Rose ha spiegato di non essere riuscito a presentarsi in commissione perch\u00e9 “c’\u00e8 stata la fiera di San Giuseppe” ed essendo anche dirigente delle Attivit\u00e0 Produttive e responsabile ad interim del Corpo della Polizia Municipale\u00a0“<\/i>ho molto lavoro arretrato”. Ribadendo di essere da soli otto mesi a capo dell’ufficio legale del Comune di Cosenza ha poi ripercorso la vicenda. “La richiesta di\u00a0pignoramento che arriva con la sentenza del Tribunale di Cosenza – spiega De Rose – \u00e8 avvenuta dopo quattro. All’epoca l’allora dirigente dell’ufficio legale del Comune non aveva inteso costituirsi in giudizio affermando che l’indennit\u00e0 del sindaco, come quella dei parlamentari, non \u00e8 pignorabile<\/strong>. Ora il Tribunale di Cosenza dice che invece lo \u00e8 in toto. Strano che nei confronti di un altro creditore privato che richiedeva il pignoramento dello ‘stipendio’ del sindaco, lo stesso Tribunale, si era pronunciato disponendo di trattenere un quinto dell’indennit\u00e0 percepita”.<\/p>\n <\/p>\n Indennit\u00e0 che ammonta a 70mila euro lordi l’anno, 43mila al netto dei tributi. Soldi versati in questi quattro anni (esclusi i mesi in cui il Comune \u00e8 stato commissariato) a favore del sindaco.<\/strong> Equitalia chiede ora che il Comune di Cosenza restituisca questo denaro qualora Mario Occhiuto non dovesse provvedere a liquidare il debito. Bisogner\u00e0 per\u00f2 attendere la pronuncia della Corte d’Appello di Catanzaro per capire se la richiesta andr\u00e0 a buon fine e chi pagher\u00e0 i debiti del sindaco. Se la sentenza del Tribunale di Cosenza dovesse essere confermata inoltre la citt\u00e0 si ritroverebbe ad avere un primo cittadino in debito con l’ente che amministra. O peggio ancora, nell’ipotesi pi\u00f9 pessimista, un sindaco che scarica i propri ‘problemi fiscali’ sui cittadini.<\/p>\n <\/p>\n L’opposizione non perde l’opportunit\u00e0 di attaccare l’amministrazione. E lo fa attraverso una nota al vetriolo di Damiano Covelli del PD sulla mancata audizione di De Rose. “Abbiamo chiesto l\u2019audizione del responsabile dell\u2019ufficio legale, avvocato Giovanni De Rose, in merito alla sentenza che condanna il Comune di Cosenza a risarcire Equitalia facendosi carico dei debiti privati del sindaco Mario Occhiuto. Ma ieri in Commissione Controllo e garanzia non si \u00e8 presentato nessuno, n\u00e9 ci \u00e8 stata fornita alcuna motivazione sulla mancata audizione. \u00c8 un atteggiamento che ormai va avanti da tempo, – lamenta il gruppo PD – visto che pi\u00f9 volte abbiamo denunciato la vicenda e chiesto chiarimenti anche attraverso un\u2019interrogazione inviata al sindaco.\u00a0Non solo all\u2019epoca non vi \u00e8 stata nessuna collaborazione da parte del Comune verso Equitalia che contesta al sindaco debiti per 1,770 milioni di euro di tasse non pagate, ma anche la decisione di non costituirsi in giudizio \u00e8 stata una scelta di tipo politico-amministrativa.\u00a0Nessuno per\u00f2 ritiene di dover fornire delucidazioni ai cittadini che continuano a interrogarsi su quali valutazioni siano state fatte quando ad esempio si \u00e8 decisa la mancata costituzione in giudizio o sul fatto che non sia stata data alcuna risposta alla richiesta di Equitalia, arrivata alla Ragioneria, sull\u2019esistenza di eventuali somme pignorabili<\/strong>. Una cosa \u00e8 chiara: Occhiuto e i suoi pi\u00f9 stretti collaboratori vogliono mantenere il pi\u00f9 stretto riserbo su questa vicenda”.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La commissione Controllo e Garanzia chiede spiegazioni, il dirigente dell’avvocatura comunale latita: “C’\u00e8 stata la fiera sono impegnato”<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":91282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-91281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h2>\n
LEGGI ANCHE<\/h2>\n
Debiti, politica, potere, braccio di ferro tra Occhiuto e Guccione<\/span><\/a><\/h2>\n
<\/i>\u00a0I deputati Pd ad Alfano: \u201cFare chiarezza sui debiti di Occhiuto\u201d<\/span><\/a><\/span><\/h2>\n
\u00a0I debiti di Occhiuto, l\u2019ex assessore al bilancio: \u201cassoluta mancanza di argomenti del Pd\u201d (AUDIO)<\/span><\/span><\/a><\/h2>\n
Guccione attacca Occhiuto sui debiti: \u201c\u00c8 incompatibile si dimetta\u201d<\/span><\/a><\/h2>\n