a 273 milioni di euro.<\/strong> Il dubbio nasce dal fatto che il livello iniziale delle esportazioni e il tasso di crescita sono uguali a quelli ipotizzati per le Imprese non ZES e, pertanto, ci si aspetterebbe di ottenere lo stesso valore (223 milioni di euro nei calcoli regionali, 254,7 milioni di euro nei calcoli ottenuti utilizzando l\u2019idea della capitalizzazione composta).<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/ZES-tabella-della-regione.png\" "\\"\\"")
<\/p>\n
Nello Scenario ZES, le Imprese ZES osserveranno nel 2028 un valore delle esportazioni pari a 929 milioni di euro. Nel testo del documento regionale non \u00e8 indicato qual \u00e8 il tasso di variazione medio annuo che \u00e8 stato utilizzato per ottenere il dato finale e si rimanda a due articoli (Wang 2013; Leong 2013), senza ulteriori specificazioni. Tuttavia, l\u2019aritmetica della capitalizzazione composta consente di ricavare che il tasso di variazione utilizzato per ottenere il valore di 929 mln \u00e8 pari al 16% all\u2019anno [929=209*(1+0,16)^10].
\nIn estrema sintesi, esistono fondate ragioni per sostenere che le modalit\u00e0 di calcolo utilizzate dalla Regione Calabria sono sufficientemente oscure.<\/p>\n
Trascurando di capire quali possano essere i fondamenti teorici del modello economico utilizzato per valutare gli effetti della ZES sulle esportazioni calabresi, questa nota \u00e8 solo per osservare il livello di approssimazione che si rileva nel Piano di Sviluppo Strategico della ZES di Gioia Tauro (almeno nella parte qui ripresa). Ora, pur rilevando che quei calcoli sono privi di senso economico, l\u2019annotazione finale riguarda la correzione da apportare alla tabella del documento regionale: nello scenario senza ZES (Do-nothing), le esportazioni della Calabria sarebbero pari a poco meno di 510 milioni di euro (254,7*2) e non a 496, cosi come indicato nella \u201cStima dell\u2019export per le combinazioni di scenario e classe di imprese definiti\u201d.<\/p>\n
Queste elaborazioni sono state effettuate dalla Regione Calabria e sono parte integrante della documentazione utilizzata a corredo della richiesta di istituzione della ZES a Gioia Tauro. Questa richiesta \u00e8 stata approvata pochi giorni fa dal Governo Gentiloni.<\/p>\n
[1] Sarebbe interessante capire perch\u00e9 si immagina che le Imprese non ZES non possano trarre vantaggi dalla ZES. Si ipotizza che le dinamiche di queste imprese siano indipendenti dalla ZES, quando, al contrario, si potrebbe pensare a qualche effetto legato, per esempio, alla possibilit\u00e0 di utilizzare la localizzazione nelle aree ZES di imprese di commercializzazione che operano sui mercati esteri in nome e per conto delle imprese non localizzate nelle aree ZES.<\/p>\n
[2] Nella costruzione degli scenari non \u00e8 ben chiara la logica che consente di rendere verosimile la ripartizione delle esportazioni calabresi per il 50% alle Imprese ZES e il 50% alle Imprese non ZES.<\/p>\n
[3] Come si pu\u00f2 osservare dalla tabella 1, nella terza riga dei dati compare l\u2019annotazione \u201cCoeff var. (*)\u201d. Immaginando che sia il coefficiente di variazione, non \u00e8 ben chiaro a quale variabile si riferisca e, soprattutto, a cosa possa servire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il professore Francesco Aiello, ordinario di Economia all’Unical, interviene sull\u2019analisi realizzata dalla Regione Calabria relativa all\u2019impatto della ZES di Gioia Tauro sulle esportazioni calabresi<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":93493,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-93492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/prof-Francesco-Aiello.jpg\" "\\"\\"")
La sua attivit\u00e0 di ricerca \u00e8 centrata sui temi della Ricerca e dell\u2019Innovazione, dei divari di sviluppo in Italia e in Europa, sull\u2019 analisi micro-econometrica dell\u2019efficienza e della produttivit\u00e0 e sulla valutazione dell\u2019impatto delle politiche pubbliche. E\u2019 autore di numerosi saggi scientifici pubblicati su riviste nazionali e internazionali. Accanto all\u2019attivit\u00e0 prettamente accademica infatti, si interessa di economia locale e di attivit\u00e0 di divulgazione economica. Nell\u2019estate del 2015 ha fondato