<\/p>\n
<\/p>\n
MONTALTO UFFUGO (CS) – Duecento persone riunite per denunciare i disagi vissuti ogni giorni e una lettera del sindaco a dir poco ‘ambigua’. La questione del depuratore di Montalto Uffugo torna ad animare contrada Sant’Antonello con un incontro che nei giorni scorsi ha riscosso un notevole successo di pubblico. Durante l’assemblea in cui i residenti hanno posto l’attenzione sui problemi ambientali della zona \u00e8 ‘spuntata’ una lettera del sindaco che sollecita le istituzioni per ampliare l’impianto tanto odiato dai cittadini costruendo nuove vasche per la depurazione. “La missiva a firma del Sindaco di Montalto Uffugo, Pietro Caracciolo, indirizzata al Prefetto di Cosenza ed al\u00a0custode dell\u2019impianto di depurazione di Coda di volpe del 26.06.2018, non \u00e8 stata totalmente gradita agli ambientalisti dell\u2019associazione Crocevia. Ben venga – scrive in una nota Francesco Palummo presidente di Crocevia – la convocazione del tavolo tecnico chiesto al Prefetto di Cosenza solo che vorremmo capire a che proposito il primo cittadino montaltese ne chieda la convocazione, se per risolvere il problema lamentato dai cittadini oppure per favorire il potenziamento mediante raddoppio delle vasche di decantazione del depuratore Consortile<\/strong>.<\/p>\n Francesco Palummo<\/strong>, ha spiegato ai microfoni di Rlb<\/strong> la problematica chiedendo l’intervento del Prefetto<\/p>\n [audio_mp3 url=”https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PALUMMO-crocevia.mp3″]<\/p>\n Ed infatti, sebbene il Sindaco di Montalto Uffugo nella propria missiva dichiara di avere personalmente constatato, mediante sopralluogo effettuato alle 2:35 dopo numerose lamentele dei suoi cittadini, che i cattivi odori denunciati dagli abitanti della frazione Sant’Antonello provengono dal vicino depuratore consortile, invita l\u2019Avvocato Granata in qualit\u00e0 di Presidente del Consorzio Vallecrati, ad \u201c accelerare la procedura onde portare avanti il progect finacing relativo al potenziamento dell\u2019impianto di depurazione\u201d<\/strong>. Una domanda ci sorge spontanea: ma il sindaco di Montalto Caracciolo vuole tutelare i propri cittadini garantendo ad essi il sacro santo diritto alla salute oppure vuole infliggere il colpo di grazia ai cittadini di Sant’Antonello favorendo il raddoppio del depuratore Consortile? A tal proposito, volevamo ricordare alle parti interessate tutte ivi compreso il Prefetto Tomao, che mesi addietro sono stati destinatari di una corposa documentazione rappresentante le ragioni per le quali l\u2019impianto di Coda di Volpe, non pu\u00f2 assolutamente essere oggetto di ampliamenti, tanto meno\u00a0 mediante lo sperpero di denaro pubblico.<\/p>\n <\/p>\n Invitiamo tutti, compreso il Prefetto di Cosenza, qualora non lo avessero cestinato, a prendere dal cassetto il plico pervenutovi dall\u2019Associazione Crocevia e dedicare ad esso un po\u2019 di attenzione cos\u00ec come sta facendo la Commissione per le Petizioni dell\u2019Unione Europea la quale \u00e8 stata l\u2019unica che ad oggi ha ritenuto la nostra denuncia degna di attenzione<\/strong> ravvisando l\u2019opportunit\u00e0 di sottoporre la questione anche alla commissione per l\u2019ambiente, la sanit\u00e0 pubblica e la sicurezza alimentare. Detta in parole brevi, l\u2019Unione Europea, anch\u2019essa destinataria del plico e contenente la documentazione inviata al Prefetto e a tutti i Consorziati, ha formalmente aperto un’inchiesta sul depuratore consortile di Coda di Volpe e non solo. Per dovere di informazione verso chi ci legge, riassumiamo brevemente alcune delle principali cause che, a nostro avviso impedirebbero l\u2019investimento finalizzato al potenziamento del dell\u2019impianto di Coda di Volpe:<\/p>\n <\/p>\n 1. L\u2019 impianto di Coda di Volpe \u00e8 stato costruito su un\u2019area destinata a contenere anche un inceneritore, chiuso nel 1998, perch\u00e9 inquinava<\/strong>. Tale sito \u00e8 stato segnalato al Ministero dell\u2019Ambiente e inserito fra le priorit\u00e0 nazionali che necessitano di interventi di bonifica e ripristino ambientale\u201d. Ad oggi il sito non \u00e8 mai stato bonificato;<\/p>\n <\/p>\n 2. Con ordinanza, n\u00b01184 del 18\/04\/2000 del Commissario Straordinario Emergenza Ambientale della Regione Calabria, il Comune di Rende sul PRG aveva classificato l\u2019area in questione come: \u201carea da bonificare e da destinare a parco urbano<\/strong>\u201d;<\/p>\n <\/p>\n 3. La concessione edilizia n\u00b0 141 a sanatoria, risulta priva del parere della Soprintendenza,<\/strong> perch\u00e9 quella a cui si fa riferimento nella stessa (Decreto Presidente Giunta Regionale n\u00b0 997 del 27\/04\/1983) si riferisce ad un progetto diverso;<\/p>\n <\/p>\n 4. Quanto indicato al punto 3 \u00e8 confermato dal verbale di sopralluogo della Soprintendenza dell\u20198\/10\/1994, dove tra le altre cose si segnala la mancanza delle distanze previste dalla legge dal vicino fiume Crati e del Torrente Settimo<\/strong>;<\/p>\n <\/p>\n 5. Nel 2003, il Comune di Rende, con delibera n.6 del 03\/03\/2003, ha modificato la destinazione urbanistica dell\u2019area in questione, trasformandola in zona agricola<\/strong> e senza tenere conto di quanto gi\u00e0 stabilito dallo stesso Ente nel 2000;<\/p>\n <\/p>\n 6. Il compost classificato rifiuto dai tecnici nominati dalla Procura di Cosenza, \u00e8 stato prima interrato e poi riutilizzato per coprire la discarica 2B, posta nel recinto del Depuratore dove si presume debbano essere costruite le altre vasche<\/strong> necessarie per il raddoppio dell\u2019impianto;<\/p>\n <\/p>\n 7. Alla luce di quanto detto, chiediamo al sindaco Caracciolo se \u00e8 convinto<\/strong> che l\u2019invito dallo stesso rivolto al Presidente del Consorzio Vallecrati, sia o meno risolutivo delle problematiche lamentate dai suoi cittadini.<\/p>\n <\/p>\n Noi riteniamo che non sia questa la strada da percorrere, sarebbe auspicabile che i finanziamenti CIPE venissero utilizzati per costruire un nuovo impianto magari questa volta nel rispetto di tutte le normative esistenti in materia e soprattutto lontano dai centri abitati e dal vicino Fiume Crati considerato ormai la pi\u00f9 grande pattumiera della Regione Calabria. Da ultimo vorremmo segnalare che a noi ambientalisti una cosa sorprende: \u201ccome mai i cattivi odori vengono avvertiti solo di sera tardi e durante la notte?\u201d. A voler pensare male, sembra che qualcuno stia giocando sporco forse con lo scopo di attirare pi\u00f9 lamentele possibili ed indurre chi di competenza a sbloccare i finanziamenti necessari per il raddoppio dell\u2019impianto. Se cos\u00ec fosse allora \u00e8 proprio il caso di dire che il primo cittadino montaltese ha abboccato alla trappola. I cittadini vigileranno e non approveranno mai alcun potenziamento dell\u2019impianto di Coda di Volpe anche a costo di ripetere tutte le iniziative che negli anni ’90 portarono alla chiusura dell\u2019inceneritore di Settimo”.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L’impianto \u00e8 stato sottoposto a sequestro nei mesi scorsi perch\u00e9 si sospetta sversasse nel Crati i reflui fognari senza alcuna depurazione. I motivi per cui \u00e8 dannoso ingrandirlo spendendo 35 milioni di euro<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":95108,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[565],"tags":[],"class_list":["post-95107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castrolibero-montalto"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}ASCOLTA L’INTERVISTA<\/span><\/h4>\n
LEGGI ANCHE<\/h2>\n
Escherichia Coli e tumori, Valle Crati \u2018depura\u2019 vicino ad un inceneritore abbandonato con i suoi rifiuti tossici<\/a><\/span><\/h2>\n
Scandalo depurazione: Cosenza ignora il problema, cittadini chiedono rimborso delle \u2018bollette\u2019 (AUDIO)<\/span><\/a><\/h2>\n
<\/h2>\n
Cos\u00ec dall\u2019impianto di Coda di Volpe i liquami arrivavano nel fiume Crati (VIDEO<\/a>)<\/span><\/h2>\n
<\/h2>\n
Blitz dei carabinieri all\u2019alba all\u2019impianto di Coda di Volpe, sei indagati (FOTO)<\/a><\/span><\/h2>\n
<\/h2>\n
Sequestrato il depuratore di Coda di Volpe: \u201criversa reflui nel Crati\u201d<\/span><\/a><\/span><\/h2>\n
<\/h2>\n
Affidati a Valle Crati 35 milioni per il depuratore che riversava tutto in fiume<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"