<\/p>\n
<\/p>\n
COSENZA – Per adesso e fino al 10 ottobre prossimo l’immobile rimane al suo posto. Cos\u00ec ha deciso il Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria dietro esposto presentato dall’Aterp. Per il Tar\u00a0l\u2019immobile \u00e8 di propriet\u00e0 dell\u2019Azienda e l’amministrazione comunale bruzia non pu\u00f2 demolire l’edificio n\u00e9 effettuare modifiche. Ricordiamo che l’amministrazione Occhiuto aveva approvato la realizzazione del Museo di Alarico all’interno dell’edificio e la parziale demolizione dello stesso. Si legge nella sentenza:<\/strong><\/p>\n “Ritenuto che allo stato il ricorso appare fondato in quanto il Comune di Cosenza ha, attualmente, la mera detenzione del bene di cui al ricorso e potendo eventuali modifiche dell\u2019immobile conseguire esclusivamente al trasferimento di propriet\u00e0 del bene stesso dall\u2019Aterp ricorrente al Comune di Cosenza, in applicazione puntuale dell\u2019accordo di programma; Per il commissario dell’Aterp, Mascherpa, \u00e8 un atto dovuto per tutelare l’ente e il suo patrimonio. Sottolinea che non vuole ostacolare l’accordo di programma Quadro sottoscritto dalla Regione Calabria e dal Comune di Cosenza, ma per il commissario dell’azienda territoriale per la Residenza e l’edilizia Pubblica bisogna rispettare le norme<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Per il momento l’ex hotel Jolly rimane dov’\u00e8. La destinazione finale per l’amministrazione Occhiuto sarebbe quella di farlo divenire dimora del museo Alarico con una parziale demolizione dell’edificio. Ma quest’ultimo \u00e8 ancora di propriet\u00e0 dell’Aterp<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":98507,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-98506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nRitenuto che dall\u2019eventuale demolizione del fabbricato deriverebbe all\u2019ente proprietario Aterp un danno grave e irreparabile;\u00a0Accoglie la domanda di misura cautelare monocratica di cui in epigrafe e per l\u2019effetto sospende l\u2019esecuzione degli atti impugnati limitatamente alla modifica o demolizione dell\u2019immobile di cui al contenzioso”.<\/p>\n