I cittadini partecipino al dibattito sulla salute. Prevale l’immobilismo campanilistico che ha impedito in un anno di convocare il Consiglio comunale chiamato a decidere sulla localizzazione
«Mentre altrove si discute di “Servizi sanitari 4.0”, con completa digitalizzazione dei percorsi di cura e visita a distanza del paziente, nella nostra Regione, con l’economia più depressa d’Italia, prevale l’immobilismo campanilistico che ha impedito, ad esempio, in un anno di convocare il Consiglio comunale chiamato a decidere sulla localizzazione del nuovo ospedale; lo stesso immobilismo campanilistico ancora oggi procrastina la decisione senza limiti di tempo, col rischio concreto (e, forse, l’irresponsabile intenzione) di vedere svanire le risorse destinate a questo importante investimento dai “Patti per il Sud” dei Governi Renzi-Gentiloni.
C’è bisogno di discutere tra noi per stabilire, una volta per tutte, che nessuno dei cinque principi che i LEA devono rispettare (dignità della persona, bisogno di salute, equità nell’accesso alle prestazioni, qualità e appropriatezza delle cure, economicità nell’impiego delle risorse) viene pienamente rispettato oggi nell’esercizio dell’Annunziata per difficoltà che sono principalmente di natura strutturale? Ed è necessario premettere ogni volta che solo grazie all’abnegazione di personale medico, paramedico ed ausiliario la situazione, specie del Pronto Soccorso, non precipita a bolgia dantesca? Non si può sopperire alla carenza strutturale di un Ospedale nato quando la medicina non era entrata ancora nell’era dell’informatica, della telematica, delle diagnosi e delle cure a distanza, con la personale bravura e dedizione delle persone che lavorano lì dentro: c’è bisogno di una struttura che riesca a cogliere tutte le più recenti scoperte in fatto di diagnosi e cura delle malattie.
Acquisito questo dato, il problema dello spopolamento a sud opposto come obiezione alla decentralizzazione del sito, è un problema risolvibile con la realizzazione della casa della salute e la concentrazione dei servizi sanitari di base e territoriale sulla quale si è già registrata ampia disponibilità da parte dell’ente finanziatore e che può essere formalizzata in un Accordo di programma per la maggiore tranquillità di tutti. Non vi è, poi, chi non veda, come un insediamento così importante in un’area riqualificata ma ancora poco dinamica economicamente come quella di via Popilia, porterebbe opportunità di lavoro e maggior benessere laddove le percentuali di reddito pro capite sono ancora tra le più basse della città. Perché continuare ad agitare pretesti? Perché opporre questioni rionali, laddove il tema è icto oculi di dimensioni più vaste e strategiche?
Il Consiglio comunale di Cosenza, per quanto provocato da opacità e ritardi nel dialogo delle parti istituzionali, non può limitarsi ai verbali di una Conferenza di servizi né sollevare questioni di carattere meramente localistico, ma deve ora, e non solo nelle campagne elettorali, sollevare il tema dell’area urbana e della città unica come premessa a un rinnovamento istituzionale e politico. Non averlo fatto sulla localizzazione dell’Università o sul piano trasporti collettivi ha costretto e costringe sempre a iniziare daccapo il discorso della città-territorio che non decollerà mai per i ritardi del politicismo, mentre decollano modelli più virtuosi e incisivi come quelli di Rossano-Corigliano e dei Casali del Manco.
La questione in campo non è solo urbanistica, ma eminentemente politica e richiede visioni alte e prospettiche. La classe dirigente attuale è capace di illuminare un percorso che condizionerà la vita delle generazioni che ci succederanno per i prossimi decenni? O vogliamo limitarci a guardare ai prossimi 24 mesi di campagna elettorale per le elezioni regionali, scommettendo magari di lucrare sul fallimento altrui? Qui la partita è molto più impegnativa e dovrebbe vederci tutti sulla stessa linea, a difesa della salute dei cittadini e del loro diritto a curarsi in ambienti performanti e confortevoli.
Personalmente non assisterò inerme a polemiche di bassa politica su questioni così determinanti e invito i cittadini a fare altrettanto, a formarsi una idea e rappresentarla in ogni sede, a partecipare ad una decisione che non può che essere collettiva e che ha già visto l’assunzione di una posizione chiara e autorevole da parte degli operatori di settore oltre che delle associazioni di difesa dei diritti del malato. E’ tempo di far prevalere la Politica, quella alta, e di superare le guerre di campanile, anzi di quartiere, anzi personali. La città ci guarda e soprattutto ci guarderà il futuro che non vedremo, ma che dobbiamo favorire e costruire in maniera altruista e responsabile».
CISL: “E’ il momento di mettere da parte chi deve intestarsi la paternità o il copyrait della realizzazione del nuovo nosocomio”
Ancora una volta siamo costretti, nostro malgrado, come Cisl, ad intervenire nel dibattito che è diventato veramente stucchevole per quanto riguarda la realizzazione del nuovo ospedale di Cosenza. Una querelle che a nostro avviso ha tutto il sapore politico e che si sta giocando ancora una volta sulla pelle dei cittadini che necessitano di assistenza sanitaria. Come abbiamo sostenuto tante volte è il tempo di mettere da parte le varie ambizioni politiche e personali e concentrarsi su quelle che sono le problematiche che riguardano la sanità calabrese. Un settore che si può dire è ormai allo sbando sia per quanto riguarda le strutture – basti pensare che l’ospedale dell’Annunziata e il Pronto soccorso, preso d’assalto ogni giorno, versano in condizioni veramente fatiscenti, dove spesse volte in alcuni reparti cadono dei calcinacci dai tetti mettendo a rischio l’incolumità di pazienti e operatori sanitari –, ma anche per l’enorme debito che ha accumulato specialmente con la gestione commissariale. Pazienti che ancora sono costretti a rinunciare a curarsi a causa del protrarsi dello sciopero delle strutture sanitarie private. È notizia di alcuni giorni orsono, che i bambini che nascono in Calabria hanno una prospettiva di vita inferiore di almeno quattro anni – è questo a parere di questa organizzazione sindacale è veramente tragico – rispetto ai nascituri di altre regioni dove l’accesso agli esami e alle cure prenatali è garantito se non obbligatorio.
A nostro giudizio è il momento di mettere da parte chi deve intestarsi la paternità o il copyrait della realizzazione del nuovo nosocomio e remare tutti nella stessa direzione individuando al più presto un sito dove far sorgere la struttura del nuovo ospedale di Cosenza. È necessario abbandonare convegni e tavole rotonde, a giudizio del segretario della Cisl cosentina Tonino Russo, e individuare al più presto possibile una zona per la realizzazione dell’ospedale che sia innanzitutto dotata di infrastrutture, facilmente raggiungibile e servita dai mezzi di comunicazione come ferrovia, autostrada o superstrada e con pista per atterraggio di elisoccorso, in modo da alleviare i disagi sia per le persone che hanno necessità di cure ma anche per familiari e parenti che devono assistere e visitare i propri cari. La scelta del luogo dove dovrebbe sorgere l’ospedale deve porsi l’obiettivo di servire non solo i cittadini della vasta provincia cosentina, ma anche calabresi e pazienti di altre regioni limitrofe come Basilicata e Puglia.
Non si può più indugiare, è necessario dare inizio ai lavori pena la perdita dei previsti finanziamenti che sono soldi della collettività. Ma, a nostro parere, si corre un danno davvero inimmaginabile e incalcolabile, che a furia di rinviare la decisione sine die, nel momento in cui dovesse essere realizzata l’opera e la sua entrata in funzione, risulterebbe già vetusta. I nuovi parametri e tecniche di costruzioni cambiano ogni giorno ad una velocità davvero sbalorditiva, le nuove strumentazioni ospedaliere appena il tempo di metterle in funzione sono già “vecchie”. Mentre le altre regioni corrono e sono all’avanguardia nella cure agli ammalati – la Regione Veneto alcuni giorni orsono ha inaugurato una struttura per la cura ai tumori che è costata quasi tredici milioni di euro dotata di due macchinari unici in Italia – in Calabria, prima regione d’Italia per l’alta percentuale di morte da tumori, si sta ancora a litigare per la individuazione del sito. Che dire di fronte a questo spettacolo! È veramente vergognoso e irresponsabile.